Jautājums o Ukraina

  Uzdod jautājumu
Uzdod jautājumu
Eksperti un pieredzējuši tūristi atbildēs uz jūsu jautājumu.
+ Paskaidrojums uz jautājumu
7241 abonenti tiks
informēti par problēmu

Saistīts jautājums «Dokumenti un apmales»
KĀDI DOKUMENTI NEPIECIEŠAMI VIENTULAJAI MĀTEI UKRINAI, LAI EKSPORTĒTU BĒRNU UZ UZBEKISTĀNU
ES ESMU UKRAINAS PILSONIS. PAGAIDU DZĪVOJU MASKAVĀ.UN GRIBU UZ UZBEKISTĀNU. AR MAZU BĒRNU. ES ESMU VIENTUVĀ MĀTE. BĒRNA DZIMŠANAS APLIECĪBĀ TĒVA GRĀFĀ TĒVS IR IERAKSTĪTS UZ MANA UZVĀRDA.
Tulkots automātiski no krievu valodas. Skatīt oriģinālu
Abonēt
33 abonents  • prasīja 2012-04-1813 gadiem atpakaļ
Atbildes  •  70
аватар ani_veik
Parasti ārzemju ceļojumam ir nepieciešama dzimtsarakstu nodaļas izziņa, ka bērnam oficiāli nav tēva, nevis otrā vecāka atļauja izvest bērnu uz ārzemēm. Attiecībā uz Uzbekistānu var būt tādas pašas prasības. Dzimtsarakstu nodaļa visticamāk atrodas reģistrācijas vietā, mēģiniet jautāt reģistrācijas vietā.
аватар pora-vTur
Pierādījums, ka esat viens. Reģistrējot bērnu, apliecībā jābūt informācijai, ka tēvs ierakstīts no mātes vārdiem.
аватар HotLine
Tas viss, ja pametīsi Ukrainu, un jebkurā virzienā. Citu valstu robežsargus neinteresē. Tie ir Ukrainas dzimtsarakstu nodaļu sertifikāti uz šo vietu. Lai šķērsotu Krievijas-Uzbekistānas robežu, nepieciešams tikai bērna dokuments (kas ierakstīts pasē vai bērnu ceļošanas kartē).
аватар sent2008
Un ka Ukrainā dzimšanas apliecībā ierakstīts tēvs no mātes vārdiem? Krievijā tas ir savādāk. Un vientuļā māte ir sieviete, kuras bērnam ir domuzīme tēva ailē.
аватар pora-vTur
Jā. Ierakstīts pēc mātes vārdiem, ja māte ir vientuļa.
аватар fialca
Jautājums ir par Ukrainu. Ukrainā apliecībā nav domuzīmes, un atsevišķi tiek izsniegta apliecība, kas ierakstīta no mātes vārdiem.
аватар fialca
Bet varu derēt, ka vajag tikai pasi, izvešanai vienmēr vajag vai nu notariāli apstiprinātu otrā vecāka atļauju, vai, kā šajā gadījumā, apliecību, kas ierakstīta pēc mātes vai otrā vecāka miršanas apliecību vai tiesību atņemšana. Tikai ar pasi, pat ja bērns ir ievadīts vai viņam ir savs ceļošanas dokuments, saskaņā ar noteikumiem viņi to var ietīt.
аватар sigur62
Kaimiņos)))
Bet kā tas viss ir vienāds: vientuļā māte - un tēvs metrikā. Viņa ir vientuļa un vientuļa Āfrikā, tas ir, viena.
Lai gan Ukraina nav Āfrika ...
аватар pora-vTur
Ukraina nav Āfrika, bet, saskaroties ar šādām problēmām, gribas raudāt. Vientuļajai mātei jāpierāda, ka viņa ir viena.
Es neesmu viens, bet es zinu šo problēmu tā teikt "no iekšpuses".
аватар fialca
Un kāpēc te smieties, ir visādas situācijas, manuprāt, ir pareizi, ka viņi neraksta domuzīmi. Jo vienmēr var atrast, maigi izsakoties, ne visai gudrus cilvēkus, kuri vēlas smieties, nav vairs iemesla (((((Un vientuļniekam nekas nav jāpierāda, tikai jāpaņem dokumenti, kas bija izdoti ZANS un iet mierīgi.Tas bieži vien ir daudz vieglāk un vienkāršāk nekā meklēt atļauju eksportēt no kaut kādiem stulbiem tēviem, kuri vienkārši nedod atļauju eksportēt, un te tēma tiek pacelta uz jautājumiem.
аватар pora-vTur
Tā ir lieta, kas ir jāpierāda. Mēģiniet bez pierādījumiem izsniegt vienu pabalstu vai subsīdiju, nemaz nerunājot par bērna eksportu. Un daudzi "stulbi" tēvi atpazīst savus bērnus un tiešām bez notāra piekrišanas vienkārši nekur. Un pabalsta dizains vispār ir dziesma, kas skar valsts iekšējo sociālo politiku.
аватар sigur62
Kāpēc tik daudz ambīciju, mans dārgais? Tā kā vientuļnieki ir tik traki, tas nav pārsteidzoši. Smieklīgākais ir tas, ka nav jēgas pierakstīt tēvu, ja viņa nav. Tīrs dokuments ir tīra sirdsapziņa. tāpēc nesatraucies tā.
аватар sigur62
Tas bija violetai, es-nē.
аватар pora-vTur
Viņa strādāja darba departamentā vairāk nekā vienu gadu (ne tikai par ierēdni), tas vienkārši sāpēja! Es to atceros kā sliktu sapni.
аватар sigur62
Nu... tā par to un sarunu. Kāpēc rakstīt tēvu, kurš nav, vai kurš izdarīja savu vienkāršo darbu un izmeta? Vai tiešām Ukrainā valda tik rupji uzskati, ka beztēvība tiek uzskatīta par netikumu? Nezināju.
аватар pora-vTur
Šeit bez dopinga neiztikt! Mums ir jāizveido jauns pavediens, lai apspriestu šo jautājumu.
Īsāk sakot, tēvs ir ierakstīts no mātes vārdiem ar visām no tā izrietošajām sekām (sertifikāti utt.) Vārdu sakot, BRIESMĪGI!
аватар fialca
Piekrītu, ka tēma ir aizgājusi nepareizā virzienā. tikko sāku diskusiju par to, kas nav skaidrs. Kādas ir no tā izrietošās sekas, kādas atsauces jūs domājat? Es nezinu, un kur ar to saistīti rūdītie uzskati, viss, manuprāt, ir civilizētāk. Tas ir labāk nekā domuzīme, bet cik interesanti tas ir Krievijā, bērns bez patronimijas, vienkārši dari to? Un neziņas pietiek, to var redzēt no atbildēm, piekrītu, ka šausmas. Cilvēkiem trūkst elementāra takta. Bet šī ir tēma citai sarunai, es arī nekad nedomāju, ka kāds varētu to apspriest mūsu laikā, bet bija))))
аватар sigur62
Nu, tur biji arī tu, mans dārgais)))
Secinājums: pierakstīt tēvu "no mātes vārdiem" (citāta beigas) ir akmens laikmets. Tas ir tad, kad alā ir tumšs, kas zina, kas tur uznāca, kurš aizgāja ...
Es tiešām nezināju, ka tas ir iespējams šādi, pēc vārdiem ... Tā var kādu piespraust, uzrakstīt viņam bērnu baru)))
аватар HotLine
sigur62, Tu maldies. Ierakstīšana no mātes vārdiem ir parasta mūsdienu prakse.
Paskatieties uz problēmu no otras puses. Nav bērnu bez tēviem. Tātad apliecībā likt domuzīmes, ja tēvs nevarēja (dažkārt diezgan objektīvu iemeslu dēļ) vai negribēja? Tās ir domuzīmes – tas ir akmens laikmets.
Galu galā bērns līdz pilngadībai var neredzēt savu dzimšanas apliecību. Tātad viņam un apkārtējiem tēva vārdu izrunā māte, tas ir, princips "no mātes vārdiem" faktiski darbojas. Formālai procedūrai jāatbilst faktiskajai situācijai mūsdienu sabiedrībā.
аватар sent2008
sigur62, + multene!
Es uzskatu par mežonīgu no mātes vārdiem pierakstīt tēvu kā tēvu. Krievijā šī procedūra ir daudz civilizētāka. Ja sieviete nav precējusies, tad bērns tiek ierakstīts viņas uzvārdā, un, ja tēvs ir atzinis viņa jauno statusu, tad tiek izsniegts paternitātes atzīšanas dokuments un vēl viena apliecība, kurā norādīta māte un tēvs. Un patiesībā ir pasaulīga gudrība, ja precēta sieviete paliek stāvoklī un šī grūtniecība ir nevēlama, vīrs ir vainīgs, ja neprecēta sieviete paliek stāvoklī, viņa pati ir vainīga. Izņēmums, manuprāt, ir gadījums, kad vīra nav un nav gaidīts, bet ir ļoti liela vēlme laist pasaulē mazuli, lai blakus ir mīļš cilvēciņš. Tāpēc šajā gadījumā nedomājiet par visu un visu viedokli.
аватар HotLine
nosūtīts2008, un jūs kļūdāties. Ukrainā jūs varat darīt visu, ko rakstījāt. Bet ir vēl viens variants – pēc mammas domām.
Saprotiet, ka valstij ar to pietiek. Ja tēvs to nevēlas, tad tā ir mammas personīga lieta. Piemēram, izvēloties vārdu, uzvārdu, reliģiju utt. Tam nav juridisku seku. Tāpēc, lai šķērsotu robežu, ir nepieciešama apliecība, jo tā jau ir juridiska darbība.
Tā ir normāla civiltiesiska norma. Nav bērnu bez bioloģiskā tēva. Papildus labi zināmajam Bībeles gadījumam.
Piemēram, Krievijā māte var ceļot uz ārzemēm ar savu bērnu bez tēva notariālas atļaujas. Ja tēvs neiebilst, tad mātei pašai ir tiesības lemt. Tā arī ir normāla civiltiesiskā norma. Ukrainā tas vēl nav sasniegts – civilkodekss ir vecs. Daudzi cieš, pat tie, kuru tēva vārds ir ierakstīts liecībā nevis no mātes vārdiem.
Ir tikai strupceļa gadījumi. Tēvs cietumā, bēguļojošs, jau vairākus gadus nekādas informācijas, nevēlas sazināties, citā likumīgā laulībā. Bet viņš ir.
аватар sent2008
HotLine, un ko es daru nepareizi? Norādīju dzimšanas apliecības iegūšanas procesu Krievijas Federācijā. Kā tas pats process notiek Ukrainā, man nebija zināms pirms komunikācijas šajā forumā.
Jūsu citāts: "Bez bioloģiskā tēva nav bērnu." Fizioloģija un papīri, saskaņā ar konkrētās valsts likumdošanas aktiem, lietas ir ļoti tālu viena no otras. Kā jūsu shēmā iekļaujas tēvi, kuri ziedo spermu?
Un par bērnu eksportu ārpus Krievijas Federācijas jūs, nezinot likumdošanu šajā valstī un šajā jomā, nolemjat, ka viss ir viegli un vienkārši. Bezvīzu valstīs, jā, pietiek ar dokumenta(-u) uzrādīšanu, kas apliecina radniecības pakāpi, un Šengenas zonas valstīs un vairākās citās valstīs bez notariālas atļaujas to izdarīt nav iespējams. no tēva. Ja tēva faktiski nav (atrodas cietumā un citi "labi iemesli", tad šī jautājuma risināšanai ir noteikta procedūra.
Bet citāts "ja tēvs ir citā likumīgā laulībā", tad šeit tu, dārgais, visu acīmredzot sajauci kopējā kaudzē. Vēl viena tēva laulība un vecāku tiesības uz bērnu no pirmās laulības ir lietas, kas nekādā veidā nav saistītas viena ar otru. Cilvēkiem jāpaliek laulībā un pēc tās.
аватар HotLine
Man nepatīk, ja cilvēki man piedēvē lietas, kuras es neteicu.
1. Es teicu, ka ierakstīšana no mātes vārdiem ir normāla mūsdienu norma. Tajā pašā laikā viņš iestājās pret tiem, kas to uzskata par mežonību.
2. Es neapspriedu vīzu procedūras. Šī ir pavisam cita tēma. Šī procedūra ir ārēja attiecībā uz Krievijas vai Ukrainas tiesību jomu.
3. Jebkuri jautājumi var tikt atrisināti. Problēma ir izmaksās un laikā. Dažreiz problēmas atrisināšana prasa vairākus gadus. Un, kā mēs zinām, risinājuma cena nedrīkst pārsniegt pašas emisijas izmaksas. Tātad situācija izrādās – to ir iespējams atrisināt, taču pūliņi ir nesamērojami ar pašu jautājumu. Tas ir tas, ko es saucu par strupceļu. Es varu minēt daudz piemēru.
4. Es nerakstīju - "otrajā laulībā", es rakstīju - "citā likumīgā laulībā." Tās ir dažādas lietas.
Padoms – ja kādam iebilst, tad uzmanīgi izlasi ierakstus. Tur tu, piemēram, redzēsi, ka "cienījams" esi tu. Un es - "ciena". Noder arī ielūkoties pretinieka kontā. Tas neļaus jums nostādīt sevi sarežģītā situācijā.
Un tā tu runāji ar sevi. Dažus vārdus man piedēvēja, bet pēc tam pretojās, turklāt runāja ar kādu sievieti. Un viņi runāja par vīzām cilvēkam, kurš par tām zina daudz vairāk nekā jūs.
Atvainojos par skarbumu.
аватар sent2008
Jā, biedri, jūs jaucat mīksto ar silto. Atvainojiet, es neredzēju, ka esat moceklis. Nu viņi kliedza, jutās labāk un labi.
аватар HotLine
Es to izlasīju. Neredzēju nekādus argumentus vai jautājumus. Mēs pieņemsim, ka esat pārskatījis savu vērtējumu par ierakstu no savas mātes vārdiem.
Centieties nesazināties ar pretinieku, ko izdomājat jūsu tēzes. Tad diskusija būs auglīga un nebūs jāatvainojas.
аватар sent2008
HotLine, un jūs esat smieklīgs cilvēks! Paldies par padomu, kas sniegts ultimāta formā - ko es darītu bez viņiem. Jūs vienkārši spējat pagriezt lietas otrādi. Ja jums ir problēmas ar pašcieņu, tās ir jūsu problēmas. Nemāciet dzīvi tiem, kam tā nav vajadzīga. Es uzskatu, ka tēva ieraksts no mātes vārdiem ir juridiska nepilnība jūsu valstī. Jums nav jāraizējas ar atbildi, labāk iemāciet savai sievai gatavot kāpostu zupu.
аватар sigur62
Visu cieņu jums, HotLine, es bez nosacījumiem piekrītu send2008. Ieraksts no vārdiem - blēņas. Šis noteikums agrāk vai vēlāk pazudīs no jūsu valsts tiesību aktiem. Nav variantu.
аватар HotLine
Paldies par cieņu. Man tas ir abpusēji. Bet tas nav par mani.
Atveriet savu prātu, un jūs sapratīsit, ka tas ir normāli.
kā papildu arguments. Jūs šeit nedaudz mīdāt ukraiņu normu, uzskatot, ka tie ir mūsu ukraiņu zvani un svilpes. Tātad šeit jūs kļūdāties.
Citēju:
"Krievijas Federācijas ģimenes kodekss:
51. pants
3. Ja bērns piedzimis neprecētai mātei, ja nav vecāku kopīga iesnieguma vai nav pieņemts tiesas lēmums par paternitātes noteikšanu, bērna tēva uzvārdu dzimšanas reģistrā ieraksta ar uzvārdu māte, bērna tēva vārds un uzvārds - pēc viņas norādījuma.
Gandrīz tāpat. Krievijas Federācijas dzimtsarakstu nodaļās ir izziņa Nr.25, ka informācija par tēvu ierakstīta no mātes vārdiem.
Jā, Ukrainā var rakstīt uzvārdu. Bet tas būtību nemaina. Jūsu Krievijas Federācijā jūsu māte var nomainīt savu uzvārdu, piemēram, uz "Putins", un rakstīt Putins V.V. sava bērna tēvs. Iepriekš minētais raksts to dara. Tikai vienu soli ilgāk, lai paveiktu to, ko varam vienā solī. Nu, kāpēc šīs formalitātes?
аватар mashka110
nu ko vajag vientuļajai māmiņai lai pamestu Ukrainu?Esmu vientuļā māmiņa,bet sertifikāta nav :(
аватар a.belogrud
Es gribu vēlreiz aktualizēt šo jautājumu. Esmu jau visur bijusi un visur zvanījusi, kur var dabūt izziņu, ka esmu vientuļā māte, ka esmu vienīgais vecāks atbildīgs par šo konkrēto bērnu? jā, tēvs tika ierakstīts no mātes vārdiem, man teica "lieliski, mēs sapratām, ka viņš ir ierakstīts pēc jūsu vārdiem, bet kas jums traucē atnest no viņa atļauju atstāt bērnu uz ārzemēm?" tas ir, formulējums, ka "tēvs ir ierakstīts no mātes vārdiem" mūsu franču draugiem nepasaka pilnīgi neko, kāda starpība, kā tas tika ierakstīts, paņemiet viņam atļauju
Parādīt vairāk »
iemiesojums
Atbildiet uz citiem jautājumiem par Ukraina
Pievienojiet fotoattēlu
Notiek ielāde...
Fotoattēls ir augšupielādēts
×
Visi jautājumi
AAE
Ukraina
Arabata bultiņa Berdjanska Borispiļa Čerņigova Debeszils Dņepru Doņecka Dzelzs osta Gribovka Harkova Kamjaņecs-Podiļskis Khmiļņiks Kijeva Kiriļlovka Koblevo Ļvova Mirgoroda Moršins Odesa Primorska Sātanovs Šatska Sergejevka Skadovska Skhodnitsa Svjatogorska Truskaveca Umans Zatoka
vēl
vēl