Atsauksmes raksta nevis rakstnieki, bet gan tūristi.Izmēģiniet to, tas ir iedvesmojoši!
Jautājums o Šrilanka
Uzdod jautājumu
Uzdod jautājumu
Saistīts jautājums «Valstis un pilsētas»
Izvēlēties ceļvedi vai patstāvīgi?
7 cilvēki dodas ceļojumā pa Šrilankas salu uz 3 nedēļām kā mežoņi. Ko jūs ieteiktu - īrēt auto un braukāt apkārt vai ņemt līdzi vietējo gidu krievu vai angļu valodā? Uz Āziju braucam pirmo reizi. Lūdzu, dalieties pieredzē. Paldies.
Tulkots automātiski no krievu valodas. Skatīt oriģinālu
Abonēt
Atbildes • 2
Es ieteiktu jums galvenokārt ceļot pa valsti patstāvīgi un vadīt ceļvežus tieši uz tādām vietām kā Sigiriya, Zobu relikvijas templis Kandi, Dambulla, Anuradhapura vai Polonnaruwa. Bez gidiem būs grūti saprast vēsturisko un kultūras vietu nozīmi un vērtību. Un ceļvežu uzņemšana visā maršrutā joprojām ir neliela sasprindzinājums, ja vienmēr līdzi ir kreilis.
Neiesaku pašam braukt ar auto: pirmkārt, būs jādabū vietējās tiesības, un tas ir papildus laika ieguldījums, otrkārt, šrilankiešu braukšanas stils ir šausmīgs, prieku nesaņemsi. braucot ar auto. Paņemiet dažus tuk-tukus un dodieties ceļā.
Neiesaku pašam braukt ar auto: pirmkārt, būs jādabū vietējās tiesības, un tas ir papildus laika ieguldījums, otrkārt, šrilankiešu braukšanas stils ir šausmīgs, prieku nesaņemsi. braucot ar auto. Paņemiet dažus tuk-tukus un dodieties ceļā.
Patīk
Tev patīk
•
1.5
atbildēja 5 gadiem atpakaļ
Nastja, labdien ;) ollenka (atbilde augšā) pareizi saka, ka ir vajadzīgs ceļvedis uz lieliem objektiem - ir sarežģīti simboli, kuriozs stāsts... Cits jautājums, lai būtu labs ceļvedis. Viņi atrodas uz Lanočkas, bet, diemžēl, viņu nav tik daudz (it īpaši krievvalodīgo) un viņi parasti ir aizņemti. Īpaši ziemas (Eiropas) laikā.
Tajā pašā laikā gida darba kvalitāti var novērtēt tikai pēc to cilvēku ieteikumiem, kuri bija kopā ar viņu maršrutā. Ļoti bieži savus pakalpojumus piedāvā tie, kuriem ir augstskolas grāds postpadomju telpā, viņiem ir licence, taču viņu valodu zināšanas (angļu, krievu) ir zemā līmenī un informācijas organizācija ir garlaicīga. Pēc pieredzes ekskursijās pa Eiropu ar sava amata meistariem var vilties - informācijas minimums, ko var atrast Lonely Planet un Polyglott, bet kaitinošais piedāvājums doties uz Ajūrvēdas veikaliem, veikaliem un centriem līdz plkst. pazīstami saimnieki...
Bet, ja gids ir saprātīgs, jūs redzat pasauli no iekšpuses (un sala ir daudzšķautņaina un gaiša - un daba, un dzīvesveids, un vēsture, un kultūru un reliģiju slāņi).
Tajā pašā laikā gida darba kvalitāti var novērtēt tikai pēc to cilvēku ieteikumiem, kuri bija kopā ar viņu maršrutā. Ļoti bieži savus pakalpojumus piedāvā tie, kuriem ir augstskolas grāds postpadomju telpā, viņiem ir licence, taču viņu valodu zināšanas (angļu, krievu) ir zemā līmenī un informācijas organizācija ir garlaicīga. Pēc pieredzes ekskursijās pa Eiropu ar sava amata meistariem var vilties - informācijas minimums, ko var atrast Lonely Planet un Polyglott, bet kaitinošais piedāvājums doties uz Ajūrvēdas veikaliem, veikaliem un centriem līdz plkst. pazīstami saimnieki...
Bet, ja gids ir saprātīgs, jūs redzat pasauli no iekšpuses (un sala ir daudzšķautņaina un gaiša - un daba, un dzīvesveids, un vēsture, un kultūru un reliģiju slāņi).
Patīk
Tev patīk
•
3
atbildēja 5 gadiem atpakaļ
