Jautājums par viesnīca Menaville Safaga Hotel & Resort 4*

Pašreizējās ekskursijas uz šo viesnīcu
Iegūstiet labāko cenu no ceļojumu aģentiem
  Uzdod jautājumu
Uzdod jautājumu
Eksperti un pieredzējuši tūristi atbildēs uz jūsu jautājumu.
+ Paskaidrojums uz jautājumu
49 abonenti tiks
informēti par problēmu

Saistīts jautājums «Saziņa un internets»
vai ir iespējams maksāt tieši par istabu?
Vai ir iespējams maksāt par izmitināšanu ne caur ceļojumu aģentūru?
Tulkots automātiski no krievu valodas. Skatīt oriģinālu
Abonēt
8 abonenti  • prasīja 2015-01-2210 gadiem atpakaļ
Atbildes  •  42
аватар tauribas
Teorētiski jūs varat. Plānojot atvaļinājumu Ēģiptē vai Turcijā, pērku kompleksās ekskursijas (tās ir lētākas). Un, ja Eiropā, izmantojot rezervāciju. Galvenais ir atrast lētu lidojumu.
аватар Pachok
Protams tu vari. Sākot no pašas viesnīcas vietnes (kur cena būs maksimālā) un pasūtot desmitiem dažādu rezervācijas vietņu ar dažādām cenām.
Bet! Sāciet ar aviobiļešu meklēšanu, var būt nepatīkams pārsteigums.
аватар agent_borabora
Protams tu vari)
Un tad pasūtiet transfēru un iegādājieties biļetes = cena būs dārgāka par jebkuru komplekso ceļojumu.
аватар orbittours.ru
Jūs varat iegādāties šo numuru, bet galu galā tas būs dārgāks ar aviobiļetēm, it īpaši ziemas sezonā.
аватар onica
paldies par atbildēm, pastāstiet man, lūdzu - kas ir kompleksā tūre? viesnīca + lidojums tie. Vai caur ceļojumu aģentūru joprojām ir lētāk?
аватар agent_borabora
Kompleksā tūre ir ceļojumu pakete, kas ietver čārterreisu turp un atpakaļ, grupas transfēru lidosta-viesnīca-lidosta, izmitināšanu viesnīcā ar ēdināšanu un medicīnisko apdrošināšanu.
Pirkt var tikai caur ceļojumu aģentūru un neko citu.
аватар agent_borabora
Piemēram, kompleksās ekskursijas izmaksas ar izlidošanu 23. janvārī bija 175 USD vienai personai, un atsevišķi lētākais čarterlidojums turp un atpakaļ šajos datumos bija 180 USD.
аватар Pachok
Nu, ja mēs runājam par ekskursiju par 175 USD, tad tūrismam, protams, nav konkurences. Ja cilvēki atvaļinājumā tērē tūkstoti vai vairāk, tad biļetes daļa izmaksās nav tik liela, un jūs varat daudz ietaupīt uz viesnīcu, rezervējot to Lielbritānijas vai Vācijas vietnēs.
Atkal, tas ir TIKAI, ja ir saprātīga biļetes cena. 180 ir lēti, tas ir ļoti labi. Šajā situācijā es noteikti pirktu tikai šīs biļetes un dotos pats.
аватар agent_borabora
"un jūs varat ietaupīt daudz naudas par viesnīcu, rezervējot to Lielbritānijas vai Vācijas vietnēs."
Ja būtu reālas vietas un piemēri, bet pagaidām šī ir tikai teorija.
аватар Pachok
Nav teorija. Vietnes ir īstas un arī ceļo :) Un aģentiem pašiem šīs vietas būtu jāzina :) Paštūristu interesēs nav atvieglot savu darbu.
аватар agent_borabora
Ja nav saišu, tad nav arī vietņu. Kā aģents es to noteikti zinu.
Tāpēc starp mūsu operatoru, kurā strādā vairāk nekā 200 cilvēku, un starp mūsu režisoru un viņu draugu paziņām nav iespējams ceļot lētāk, nekā iegādāties komplekso ceļojumu par tūristam paredzēto cenu.
Un viesnīcas izmaksām nav nozīmes.
аватар Pachok
Jūs arī nedodat saites uz biļetēm par 180 dolāriem, kas nozīmē, ka tās neeksistē.
Mani paziņas aģenti publiski mīt, ka paštūrisms ir nerentabls, un tad man zvana un raksta personiski ar lūgumu iedot transfēra pakalpojumu koordinātes un vietas, kur cenas ir labas noteiktām valstīm utt. Bieži vien tūrisma darbinieki lido ar tādu sistēmu kā "nosūtiet 20 tūristus, saņemiet biļetes vai ekskursiju" vai brauc caur reklāmām, un tad sākas stāsti, piemēram, "Es nopirku komplekso ceļojumu par 10 *".
Ilgi runāju ar vienu aģentu par šo tēmu, līdz atskanēja frāze "es pats arī braucu ar ģimeni bez ekskursijas". Visi. Tajā brīdī es beidzot sapratu, ka jums ir divas patiesības - izrunātas tūristiem, bet otra - jums pašam.
Varbūt jūs vienkārši vēl neesat pieredzējis un galu galā apgūsit gan pašbruņu vietas, gan citas nianses. Tad varam parunāt. Jo vienkārši tālākpārdot kāda ekskursijas nav gluži tas pats, kas redzēt visu attēlu.
Viesnīcas izmaksām ir nozīme. Jo, kā jau rakstīju, ekskursija par 200 USD. Konkurentu nav un nevar būt. Un gandrīz vienmēr jūs varat iegādāties kaut ko no 5 * pats lētāk. Galvenā problēma ir aviobiļetes. Tāpēc Ēģipte pērk paku. Neviens nekad nav redzējis biļetes par 180.
аватар agent_borabora
Es varu viegli izveidot saiti uz īpašajiem piedāvājumiem par USD 175 to derīguma laikā. Atšķirībā no viesnīcu rezervēšanas vietnēm, uz kurām esat saiti, šādi piedāvājumi ir spēkā tikai dažas stundas.
Attiecīgi manas saites šeit nevar ievietot, tās ir jānoķer. Un jūsu saites uz viesnīcu rezervācijām ir iespējamas, ja tādas kādreiz ir bijušas)
аватар agent_borabora
Tas ir vissvarīgākais nepareizais priekšstats un mīts, ka neatkarīgais tūrisms ir lētāks.
Neviens vēl nav spējis pierādīt, ka viesnīcas rezervēšana pašam, biļešu iegāde un nokļūšana no lidostas līdz viesnīcai ir izdevīgāk par komplekso ceļojumu.
Pagaidām jūsu izteikumi ir tikai vārdi.
Un ekskursijas uz Ēģipti par 175 dolāriem un biļetes par 90 dolāriem ir diezgan reālas tūrisma aģentūru klientiem.
Jūsu personīgā saskarsmes pieredze ir tikai neliela daļa no realitātes, un tā neatspoguļo situāciju kopumā.
Ceļojumu aģenti - ceļojumu aģenti ir dažādi. Darba gadu laikā mani klienti, kuri patiešām skaita savu naudu un kuriem ir iespēja pašiem rezervēt viesnīcas, ir atgriezušies pie kompleksajām ekskursijām.
Un tas tā ir ne tikai Ēģiptē, bet arī Taizemē, Maldīvu salās, Šrilankā, Goa, Emirātos, Spānijā, Francijā, Itālijā, Čehijā utt.
To var viegli pierādīt, izmantojot vienkāršu aritmētiku)
аватар Fitspatrik
Kāpēc nav ekskursiju un biļešu par 175 USD? Piemēram, jau 5. dienu mans ceļojumu aģents sūta šādus piedāvājumus.
Par komplekso ceļojumu priekšrocībām.
Man ir atvērts mutishengen. Nav grūti iegādāties lidmašīnas biļeti saviem spēkiem, nepieceļoties no dīvāna. Bet...
Lai kā es pārbaudītu cenas, aģentam vienmēr ir lētākas lidmašīnas biļetes. Un viesnīcas atsevišķi no tūres ar aģentu ir lētākas. Pats aizdomājos, kā tas var būt, jo aģentūra taču ir desmitais starpnieks?
Tātad pēdējo braucienu uz Ēģipti es rezervēju caur viesnīcu rezervēšanas vietni tikai tāpēc, ka operatori jau bija izpārdojuši visas tūres uz mani interesējošo 5 zvaigžņu viesnīcu.
Rezultātā aviobiļetes, ko rezervēju atsevišķi + atsevišķs transfērs + viesnīca pašam, sanāca par aptuveni 500 USD dārgākas nekā tad, ja es iepriekš būtu iegādājies komplekso ceļojumu uz šo viesnīcu.
Vai, piemēram, martā viņi piedāvāja komplekso ceļojumu uz Taizemi par 650 USD, kad atsevišķas izmaksas par lidojumu vien šajos datumos bija 750 USD.
Šeit ir kompleksās ekskursijas jums.
аватар Pachok
"Tikai atšķirībā no viesnīcu rezervēšanas vietnēm, uz kurām esat izveidojis saiti, šie piedāvājumi ir spēkā tikai dažas stundas."
Rezervēšanas vietnēs arī labie piedāvājumi neuzkavējas. Piemēram (man vēl nebija laika dauzīties, palaidu garām) labi zināmajā booking.com 24.01 bija šāds piedāvājums: no 5. septembra līdz 3. oktobrim (28 naktis) 5 pieaugušajiem un 2 bērniem, atsevišķa trīs guļamistabu villa Simena HV maksāja visu... 5600 dolāru. Jūs neatradīsiet neko līdzīgu ne pie viena operatora. 25. rītā - jau maksāja 7400, vēl dienu vēlāk - 11200.
Un tas ir booking.com, ko neviens neizmanto rezervēšanai Turcijā vai Ēģiptē, citas vietnes ir labākas.
Pārējie - jau rakstīju - meklējiet paši, ja vajag. Tas nav grūti, visi samtūristu forumi ir pilni ar šiem vārdiem. Jums tikai nedaudz jāizdomā, kuras valstis un ar kādiem nosacījumiem kādās vietnēs labāk meklēt.
аватар Pachok
"Neviens vēl nav spējis pierādīt, ka viesnīcas rezervēšana pašam, biļešu iegāde un nokļūšana no lidostas līdz viesnīcai ir izdevīgāk par komplekso ceļojumu."
Kāpēc to pierādīt? Ir dažādi gadījumi. Lietoju gan paketes (lai gan ļoti reti), gan pašorganizēšanos. Neviens nepiedāvās Madeiru 4 * 10 dienas par 1400 eiro diviem ar lidojumu. Un tā mēs lidojām. sāms. Un nevienam nekas nav jāpierāda.
Uz Turciju 4 gadus pēc kārtas Wizz Air - uz klubiem HV-1 Marty Mira, Corinthia, Boran Mare uz 14 dienām 1500-1700 diviem, un Čempionā kopumā bumba izrādījās aptuveni 900.
Taizeme (ne Pataja) arī 4 gadus pēc kārtas 14 dienas diviem, Koh Samui, Krabi, Hua Hin, Phuket ar starptautiskajiem un visiem iekšzemes lidojumiem - 2200 - 2800. Par šādu cenu Pataijai var piedāvāt tikai šo atkritumu. Vai arī, ja salas, tad iekšējais lidojums par atsevišķu samaksu, parasti 400$, nevis 200 "tiešais".
Viņi nekad nav devušies uz Ēģipti. Bija labi komplektu piedāvājumi, un biļetes ir atsevišķi dārgas.
AAE arī pašam par sevi nav jēgas – viesnīcas operatoriem dod vislabākās cenas. Bet šajā gadījumā viņi paši nopirka aviobiļeti, ietaupīja 600 USD par trim.
аватар Pachok
Par Čehiju. Vairākas reizes gājām paciņā, kad vēl bijām "zaļi". Tad es aizvedu savu māti uz Karlovi Vari, arī caur TO. Es cietu ar viņiem, nav īstais vārds, bet tas ir atsevišķs jautājums. Tieši pēc gada viņi pulcējās tajā pašā viesnīcā caur tiem pašiem aģentiem tajā pašā laika posmā - bam! cena ir par 500 eiro lielāka. Rakstu viesnīcai: gribam nākt, kādu cenu dosiet? Viņi nosūta tādu cenu, ka, pievienojot HF aviobiļetes par parasto cenu un taksometru, jūs saņemsiet tieši to, ko mēs maksājām pagājušajā reizē. 500 eiro atdot TO - jā, nu, fig :)
аватар agent_borabora
"Jums tikai nedaudz jāizdomā, kuras valstis un nosacījumus, kurās konkrētās vietnēs vislabāk meklēt."
Lūk, galvenā frāze. Tieši tā – izdomā. Tas nozīmē tērēt dārgo laiku, šķūrēt cauri vietņu un informācijas kalnam, ķert īpašos piedāvājumus. Un galu galā sazinieties ar aģentūru, lai veiktu salīdzināšanu un saņemtu ja ne tādu pašu cenu, tad daudz mazāku)
"Ne pie viena operatora neko tādu neatradīsiet."
Protams, jo šādi īpašie piedāvājumi tūristiem tīmekļa vietnēs netiek rādīti. Patstāvīgi operatoru vietnēs nevar atrast supercenu. Tie ir jāpieprasa atsevišķi.
Visi šie patstāvīgo ceļojumu piemēri var būt lētāki, ja lūdzat vadītājam aprēķināt ceļojumu.
Lieta tāda, ka tūrists nesalīdzināja, bet uzskatīja, ka pašam sanāks lētāk.
Padoms: ja pēc neatkarīga aprēķina pieprasāt cenu aģentūrai, tad gandrīz 90% gadījumu cena no aģentūras būs izdevīgāka nekā ceļojot pašiem.
аватар agent_borabora
Kā jau matemātikā, teiksim, ka paši rezervējot viesnīcu, lidojumu un transfēru, cena iznāk lētāka nekā ceļojumu aģentūrā.
Kāpēc tad neviens aģents nerezervē viesnīcu atsevišķi rezervēšanas vietnēs, lai būtu lētāk?
Kāpēc neatkarīgi tūristi pērk kompleksās ekskursijas uz VIP viesnīcām par USD 2000, USD 5000 un USD 10 000, un tās gadu gaitā nepaliek mazākas?
Galu galā bagātajiem tūristiem visbiežāk ir augsts intelekta līmenis, viņi zina, kā skaitīt gan naudu, gan laiku, un viņiem pieder internets un rezervēšanas vietnes.
Kāpēc turīgi tūristi nepārstāj izmantot aģentu pakalpojumus un iegādāties kompleksās ekskursijas?
аватар Pachok
"Visi šie patstāvīgo ceļojumu piemēri var būt lētāki, ja lūdzat vadītājam aprēķināt ceļojumu."
Nē, viņi nevar. Tas viss ir runas. Man nav slinkums jautāt. Un aģentūrās man ir daži ļoti tuvi draugi. Kad tūre ir lētāka, es pērku tūri.
Tas nenotiek tik bieži.
"Tad kāpēc neviens aģents nerezervē viesnīcu atsevišķi rezervēšanas vietnēs, lai padarītu to lētāku?"
Pirmkārt, kā viņš par to jūtas? Pārdevis paku, viņš saņem komisiju un nerodas nekāds papildus stress. Un pašiem - jā, viņi rezervē, un kā! :)))
Otrkārt, pasmiesies, bet daudzi aģenti jau to dara tūristu labā, ja klients ir gatavs atdot savu karti un maksāt aģentam pa virsu komisiju.
Bagātie tūristi, tāpat kā nabagi, pārtrauc izmantot aģentūru pakalpojumus vai turpina, vai arī parādās jauni. Ja godīgi, es nesapratu jautājumu.
Nabagi ir stulbi un iet uz samtūrismu? Forši. It īpaši, ja ņem vērā, ka pats pirmais paštūrists no mūsu paziņām pirms aptuveni desmit gadiem viens pats metās ceļot pa Latīņameriku, pēc tam pa ASV un visu noslēdza ar Karību jūras kruīzu par cenu 400 USD par cilvēks Kijevas aģenta pieprasīto 2000 vietā :)
аватар agent_borabora
"Un pašiem - jā, viņi rezervē, kā gan citādi!"
Es pieļauju, ka daži cilvēki to dara, ja:
- operatoram šīs viesnīcas nav;
- ierašanās lidostā satiekas paziņas vai tūrists pārvietojas vietējā transportā;
- Es tikai gribu visu izdarīt pats par katru cenu;
- Patīk nestandarta rutīna un situācijas neparedzamība;
- gatavs atrisināt jebkuru problēmu ar papildu naudas palīdzību;
"Es pats braucu uz Latīņameriku, pēc tam uz ASV un visu pabeidzu ar Karību jūras kruīzu par 400 USD vienai personai"
Autostops vienmēr ir bijis lētākais risinājums. Bet šāda veida "atpūtai" ir iezīmes, kas bieži vien ir nepiemērotas masu tūristiem.
Kopumā ir 2 tūrisma veidi: neatkarīgais un organizētais. Tās vienmēr ir bijušas un būs, jo abās ir savas nianses. Un šīs nianses ne vienmēr ir vienlīdz pieņemamas visiem tūristiem. Tāpēc izvēlieties vienu vai otru iespēju. Un ne vienmēr par labu lētākajam.
аватар Pachok
Tas NEBIJA stopēšana :))) Kāpēc, tā uzreiz galējībās? Regulāri lidojumi, iekšzemes lidojumi, labas viesnīcas.
Pilnīgi piekrītu tavai pēdējai rindkopai.
аватар Pachok
"Ielidošanas lidostā satiekas paziņas vai tūrists pārvietojas ar vietējo transportu"
Šī frāze man daudz ko pastāsta par tavu pieredzi :))) Precīzāk, (neapvainojamies), ka tā ir maza. Tā nav tikai problēma, tas vispār nav jautājums.
Un, starp citu, jā, jūs pamanījāt ļoti nozīmīgu lietu - gadās, ka "operatoram nav šīs laidiena". Britu un vāciešu piedāvājumos ir daudz viesnīcu, kuras netiek pārdotas operatoriem padomju tirgum. Tas ir milzīgs pluss!
Kas attiecas uz situācijas neprognozējamību - ar patstāvīgu pārsteigumu organizēšanu pārsteigumu ir daudz mazāk nekā pērkot ekskursiju. Daudzas reizes es teiktu :)
аватар Pachok
"Tāpēc izvēlieties vienu vai otru iespēju"
? Kāpēc tu tā domā? Esmu tūrista piemērs, kurš atkarībā no situācijas izmanto abus.
аватар agent_borabora
Šī ir visgudrākā izvēle.
аватар agent_borabora
"Tā nav tikai problēma, tas nav jautājums VISPĀR." Vai kāds ir minējis problēmu?
Tā nekad nav bijusi problēma tūristam ar naudu)
Mana mazā 10 gadu pieredze ir balstīta uz manu pieredzējušāko kolēģu aģentu pieredzi, kuri visu savu dzīvi veltīja tūrismam un apceļoja pusi pasaules gan neatkarīgi, gan komplektā. Es tikai nododu viņu pieredzi masām, lai viņi nekļūdītos.
Jo mācīties no savām kļūdām ir finansiāli dārgi.
"Britu un vāciešu piedāvājumos ir daudz viesnīcu, kuras netiek pārdotas operatoriem padomju tirgum. Tas ir milzīgs pluss!" dabiski)
No tā izriet secinājums, tad krievvalodīgo trūkums jums ir svarīgāks par cenu.
Q.E.D)
аватар agent_borabora
"ar patstāvīgu pārsteigumu organizēšanu pārsteigumu ir daudz mazāk nekā pērkot ekskursiju. Brīžiem es teiktu :)"
Lūk, vēl viens apstiprinājums tam, ka runa nav par lētām kompleksajām ekskursijām, bet gan vienkārši par to, ka kādreiz esi nokļuvis neprofesionālā aģentā un tagad gribi patstāvīgi veikt ceļojumu aģenta darbu, pat maksājot vairāk.
аватар Pachok
"Tūristam tā nekad nav bijusi problēma ar naudu)"
Un arī naudas nav. Paketes pārsūtīšana nav vienīgais veids, kā sasniegt budžeta vietu.
"No tā izriet secinājums, tad krievvalodīgo trūkums jums ir svarīgāks par cenu."
Nepareizs secinājums.
"ka kādreiz iekritāt neprofesionālam aģentam un tagad ceļojumu aģenta darbu vēlaties darīt paši, pat maksājot vairāk."
Atkal nepareizs secinājums. Bija daudz dažādu aģentu, labu un sliktu. Bet tas, ka, piemēram, mūsu TO Turcijā neaizņem labākos numurus viesnīcā, tas nekur nepaliks. Šis ir vienkāršākais piemērs. Vai tiešām neesi dzirdējis vaidu, ka "iedeva sliktu numuru un negribēja mainīt, bet vācieši / franči u.t.t." dzīvoja labi? Aģentam šeit vispār nav nekāda sakara. Man nekad nav bijuši jautājumi par manis rezervētiem numuriem. Turklāt tajā pašā Marty World reģistratūras darbiniece nostūma malā tūristu rindu no Pegasus, ar kuru autobuss ieradās 10 minūtes agrāk nekā mūsu taksometra pārsēšanās, un izsniedza man talonu no Met Global.
Nu tas tā, sīkums.
"patstāvīgi veikt ceļojumu aģenta darbu, pat maksājot vairāk"
Un atkal - veikt šo darbu tikai tad, ja maksāšu MAZĀK. Un tas ir 80% gadījumu.
аватар Pachok
"Mana mazā 10 gadu pieredze"
Pieredze ko? Kompleksais tūrisms?
Tiešām negribas strīdēties:) parunāsim, kad vismaz vienu reizi (nu labi, pāris reizes) aiziesi paši:) Angļu valoda ir ok, laikam?
Parādīt vairāk »
iemiesojums
Atbildiet uz citiem jautājumiem par Menaville Safaga Hotel & Resort 4*
Pievienojiet fotoattēlu
Notiek ielāde...
Fotoattēls ir augšupielādēts
×
Visi jautājumi
AAE
vēl