Jautājums o Ēģipte
Uzdod jautājumu
Uzdod jautājumu
Interesanti jautājumi
Saistīts jautājums «Vispārīgi jautājumi»
Kādu kameru izvēlēties fotografēšanai zem ūdens?
Labdien! Pastāstiet man, lūdzu, ar kādu kameru var fotografēt zem ūdens? Lidojam uz Ēģipti un gribam nobildēt zivis zem ūdens labā kvalitātē. Bet Canon D10 iegādes iespēja vairs nav pieejama. (Nav noliktavā), un D20 ir dārga. ((
Paldies, ka gaidi atbildi)))
Paldies, ka gaidi atbildi)))
Tulkots automātiski no krievu valodas. Skatīt oriģinālu
Abonēt
Atbildes • 20
Man ir Sony TX-10, esmu ļoti apmierināts ar to. mazs un attēla kvalitāte ir lieliska. Es to nopirku pirms 3 gadiem, varbūt tas jau ir izņemts no ražošanas, bet esmu pārliecināts, ka Sony ir analogi.
Patīk
Tev patīk
atbildēja 12 gadiem atpakaļ
Ja vēlaties labu kvalitāti, tad nerēķiniet ar budžeta cenu. Ja jums ir pietiekami daudz "viduvēju" fotoattēlu, uzņemiet ķīniešu GoPro klonus. Viņi atrodas kalnos un ūdenī, un automašīnā, nevis reģistratorā, un pat uz galvas))
Patīk
Tev patīk
atbildēja 12 gadiem atpakaļ
D20 nav daudz dārgāks par D10, un jūs nesasniegsiet pienācīgu kvalitāti lētāk. Turklāt D20 un video uzņemšana ir laba.
Patīk
Tev patīk
•
2.5
atbildēja 12 gadiem atpakaļ
http://www.3dnews.ru/news/Olympus-X-560WP-i-T100---byudzhetnie-fotokameri-dlya-podvodnoy-s-em ki-i-ne-tolko Man ir pirmais no šī raksta. Pirkts apmēram pirms 2 gadiem par 50 USD Foxtrotā. Diezgan apmierināts ar kvalitāti. Lūdzu, ņemiet vērā, ka maz ticams, ka pat viena no mūsu pārdotajām ierīcēm ļaus jums iegūt tādu fotoattēlu un video kvalitāti, kā profesionālās filmās. Bet labas atmiņas ir pietiekami labas. Ja vien tagad tādu modeli nebūs grūti atrast. Un pats galvenais – šī ir pareizā fotografēto objektu izvēle, jo tuvāk ūdens virsmai un jo tuvāk objekts, jo augstāka kvalitāte. Maz ticams, ka kāds spēs labi atveidot dziļumu, jo apgaismojums ūdenī ievērojami samazinās.
Patīk
Tev patīk
atbildēja 12 gadiem atpakaļ
Aizraušanās ar fotografēšanu nav īpaši lēta lieta un runāt par kvalitāti un apspriest ziepju traukus ……. Ja tas ir paredzēts tikai vienam braucienam, šodien iegādājieties labāku ūdensizturīgu futrāli vai akvabox savai kamerai. Normāli nostrādās savus pāris metrus, bet tad vēl vajag papildus gaismu, tikai acīs liekas, ka ūdens zem ūdens ir dzidrs un viegls
Patīk
Tev patīk
•
½
atbildēja 12 gadiem atpakaļ
Šeit, piemēram, man ir fotoattēli, kas uzņemti ar D20:
http://my.turpravda.ua/jabetta/gallery/37360/
Nevaru teikt, ka tie ir šedevri, bet ir diezgan pieklājīgi ļauties patīkamām atmiņām par jūru un dot priekšstatu par noteiktu vietu citiem.
http://my.turpravda.ua/jabetta/gallery/37360/
Nevaru teikt, ka tie ir šedevri, bet ir diezgan pieklājīgi ļauties patīkamām atmiņām par jūru un dot priekšstatu par noteiktu vietu citiem.
Patīk
Tev patīk
•
2
atbildēja 12 gadiem atpakaļ
Jums ir parastas ikdienas fotogrāfijas atmiņām. Cits jautājums, cik maksā katrs šāds rāmis priekš irina1988. Ziepju traukam par D20 cena ir ļoti kodīga. Gaisā visas hermētiskās kameras zaudē parastajiem klasesbiedriem (hermētiskumam ir savi trūkumi). To izlemj jautātājs. Bet pērkot vidējo ziepju trauku un ūdensnecaurlaidīgu maciņu, tas nākotnē būs ekonomiskāks un efektīvāks, un, ja jums joprojām ir fotoaparāts, tad salīdzinot, maciņa un jaunas aizzīmogotas kameras izmaksas kopumā ir nesalīdzināmas.
Patīk
Tev patīk
atbildēja 12 gadiem atpakaļ
Tas ir tikai jautājums – galvenais jautājums ir, uz kādu mērķi tiekties. Ja kāds vēlas zemūdens šedevrus, tad pilnībai nav robežu - vajag labu fotoaparātu + kastīti + gaismu utt. utt. Tikai ar visu to ne visi varēs saimniekot zem ūdens. Un, ja jūs vienkārši noklikšķiniet, pēkšņi kaut kas notiek, tad varat apsvērt aizzīmogoto iepakojumu.
Patīk
Tev patīk
•
1
atbildēja 12 gadiem atpakaļ
Es iesaku Panasonic Lumix DMC-FT20 vai tā ASV analogu TS20.
Ātrākais autofokuss klasē, Leyca optika, tūlītēja gan fotoattēlu, gan video saglabāšana.
Plakano kameru izplatīts trūkums ir tas, ka praktiski nav makro fotografēšanas.
Krāsu atveide ir vienkārši perfekta - kā acs redz - tā arī izrādās bildē.
Es pagājušogad paņēmu Ibee par pieciem tūkstošiem kopā ar piegādi uz Krievijas Federāciju.
Galvenais, lai to nenomestu uz akmens grīdas – pēc tam hermētisms nav garantēts.
Ātrākais autofokuss klasē, Leyca optika, tūlītēja gan fotoattēlu, gan video saglabāšana.
Plakano kameru izplatīts trūkums ir tas, ka praktiski nav makro fotografēšanas.
Krāsu atveide ir vienkārši perfekta - kā acs redz - tā arī izrādās bildē.
Es pagājušogad paņēmu Ibee par pieciem tūkstošiem kopā ar piegādi uz Krievijas Federāciju.
Galvenais, lai to nenomestu uz akmens grīdas – pēc tam hermētisms nav garantēts.
Patīk
Tev patīk
atbildēja 12 gadiem atpakaļ
Paldies visiem par atsauksmēm))) Man bija regulārs futrālis par USD 10. Es to nopirku Ēģiptē. Bildes izrādījās diezgan labas. un tagad es pasūtīju Nikon Coolpix AW 100. Gaidu piegādi) paskatīsimies, kas notiks) cena ir 2165 UAH.
Patīk
Tev patīk
atbildēja 12 gadiem atpakaļ
http://clubs.ya.ru/4611686018427453299/replies.xml?item_no=246
Patīk
Tev patīk
atbildēja 12 gadiem atpakaļ
Man ir līdzīgas mocības - ir Kenon A620 + labs akva iepakojums, bet šķiet, ka video vairs nevelk, lēnām "morāli" noveco. Es nevaru izvēlēties starp Kenon D20 un Nikon AW100 :( Kurš jums pateiks, ko no praktiķiem
Jautājums jabetta - Jums ir brīnišķīgas fotogrāfijas pēc būtības un krāsu reprodukcijas - vai jūs tās iepriekš apstrādājāt? Ja vien tas nav noslēpums...
Jautājums jabetta - Jums ir brīnišķīgas fotogrāfijas pēc būtības un krāsu reprodukcijas - vai jūs tās iepriekš apstrādājāt? Ja vien tas nav noslēpums...
Patīk
Tev patīk
atbildēja 12 gadiem atpakaļ
Roza - kāpēc ne Pentax WG3. Ļoti cienīgs zvērs un ir digitālā mikroskopa režīms makro fotografēšanai.
Ibee var ņemt par 8600 ar piegādi. Pats tagad gaidu no Honkongas - fotiks jau atbraucis uz Krieviju.
Divi stabilizācijas režīmi un patentēta Pentax uzticamība.
Atkal labs makro režīms ir retums analogos.
Ibee var ņemt par 8600 ar piegādi. Pats tagad gaidu no Honkongas - fotiks jau atbraucis uz Krieviju.
Divi stabilizācijas režīmi un patentēta Pentax uzticamība.
Atkal labs makro režīms ir retums analogos.
Patīk
Tev patīk
atbildēja 12 gadiem atpakaļ
Un tagad man ir traucējumi, nevis vēlmju saraksta dubultošanās. Kāpēc tas ir tik necilvēcīgi...:)))
Patīk
Tev patīk
atbildēja 12 gadiem atpakaļ
"Es nevaru izvēlēties starp Kenon D20 un Nikon AW100"
No abiem D20 noteikti uzvar. Par Pentax WG3 nestāstīšu.
"Vai jūs tos iepriekš apstrādājāt?"
Ne viss. Tie, kas tika apstrādāti, tad bez fanātisma, ar Photoshop vēl nesadraudzējās.
Paldies par tik augstu mana darba novērtējumu :-)
No abiem D20 noteikti uzvar. Par Pentax WG3 nestāstīšu.
"Vai jūs tos iepriekš apstrādājāt?"
Ne viss. Tie, kas tika apstrādāti, tad bez fanātisma, ar Photoshop vēl nesadraudzējās.
Paldies par tik augstu mana darba novērtējumu :-)
Patīk
Tev patīk
•
1
atbildēja 12 gadiem atpakaļ
Ja naudas pietiek paņem Canon D 20.Būs labāk.Mums Nikon bija pa kabatai.Tagad jau iznācis jaunāks Nikon modelis,bet jau dārgāks. bet nenožēlojam.Foto un video kvalitāte laba. bija ietaupījums. Tomēr akumulators neiztur ļoti ilgi. pietiks 1 dienai ar lielu skaitu fotogrāfiju uz sauszemes ar zibspuldzi un zemūdens bez. Vēlamies iegādāties vēl 1 rezerves daļu.
Patīk
Tev patīk
atbildēja 12 gadiem atpakaļ
Es vēršos pie Kenon D20 īpašniekiem un vispār pie pieredzējušiem biedriem: vai akumulatoru var uzlādēt caur 220v vai tikai caur datora USB? Var tiešām uzreiz paņemt rezerves jaudu
Patīk
Tev patīk
atbildēja 12 gadiem atpakaļ
Atvainojos, ka atbildu tikai tagad - palaidu garām tavu apakšjautājumu. D20 ir iespēja uzlādēt no 220.
Patīk
Tev patīk
atbildēja 12 gadiem atpakaļ
