Jautājums par viesnīca Grecian Bay Hotel 5*

Pašreizējās ekskursijas uz šo viesnīcu
Iegūstiet labāko cenu no ceļojumu aģentiem
  Uzdod jautājumu
Uzdod jautājumu
Eksperti un pieredzējuši tūristi atbildēs uz jūsu jautājumu.
+ Paskaidrojums uz jautājumu
7 abonenti tiks
informēti par problēmu

Saistīts jautājums «Viesnīcas izvēle»
Ceļojums bija nāve!
Ceļojums bija nāve!
a:1:{i:0;s:30:"Grecian Bay 5*, Kipra, Agianapa";}
Viņš sapņoja doties atvaļinājumā, viņa māte vēlējās savam dēlam izvēlēties labāko. Bet tikai, viesnīca tika sadalīta savādāk, stikla gabals sagriež zēnu un viņš atgriežas mājās cinka zārkā. Kurš vainīgs? Vai viesnīcai nav jārūpējas par savas viesnīcas drošību, vai stikliem, kas veido sienas, durvis, nevajadzētu rūdīt? Vai arī viņiem vajadzētu nogalināt pie mazākā pieskāriena. Kur ir taisnība?
Tulkots automātiski no krievu valodas. Skatīt oriģinālu
Abonēt
11 abonenti  • prasīja 2012-08-0113 gadiem atpakaļ
Atbildes  •  42
аватар jangoss
Tu nopietni?
аватар Lyisam
Un kad tas notika?
аватар sigur62
Tas viss bija ziņās. Zēns ielidoja stikla durvīs un viņu nāvīgi iecirta stikls. Murgs un šausmas. Līdzjūtība ģimenēm.
аватар alex45
Es arī izsaku līdzjūtību no dvēseles dziļumiem. Puiku nevar atgriezt))))
аватар mariyaplexanov
TAS NOTIEK 28.MAIJĀ, SĀPES NEAPSTĀJ UN KATRU DIENU SĀP ARvien VAIRĀK!!!
аватар alex45
Atvainojiet, ko apdrošināšanas kompānija un viesnīca darīja šajā gadījumā? Es arī rakstītu par šo gadījumu, filiālē - "Hotel Reviews" šeit, tūristi, kuriem nepieciešama informācija par viesnīcām, dodas uz turieni vairāk, un es to darītu vairākās ceļojumu vietnēs. Cilvēkiem vajadzētu zināt)))
аватар alex45
Bet stikla durvis vajadzēja marķēt ar uzrakstiem,kaut kādi citi apzīmējumi uz durvīm.Ja tas tā nebija,tad ir acīmredzama nolaidība no viesnīcas īpašnieku puses.Ko par to saka juristi?
аватар sigur62
Tur bija vesela stikla siena. Bet galvenais pat nav uzraksti, bet gan tas, lai šādas brilles no bērna sitiena neizkaisītos. Visticamāk, viesnīcu īpašnieku alkatība un stulbums viņiem liedza uzstādīt drošus, bet dārgus logus.
Sadaļā "Viesnīcu apskati" ir obligāti jāievieto šīs briesmīgās detaļas, lai glābtu citas dzīvības.
аватар Stanka
Ak... un mēs arī apsvērām šo viesnīcu ceļojumam no 26.05 līdz 05.06, plus Grecian Sands un Atlantica Sancta Napa... Pavisam nejauši mēs uzgājām pavisam citu viesnīcu, un mēs tur devāmies... Kādas šausmas ... āda...
аватар sent2008
Šajā laikā mēs atpūtāmies Greshian Park. Ja nemaldos, Grecian Bay un Grecian Park ir viens un tas pats īpašnieks. Es jūtu līdzi vecākiem, bet es redzu viņu vainu notikušajā. Bērnam bija (pēc mediju domām) 8 gadi, tas ir vecums, kad bērns pilnībā saprot viņam atnesto informāciju. Internetā norādīts, ka bērns iznācis no baseina un, skrienot uz viesnīcu, trāpījis pa durvīm. Uzskatu, ka vecāku pienākums ir izskaidrot bērnam uzvedības noteikumus atvaļinājumā, ka viesnīca un tās apkārtne nav stadions un nav sports. platforma, ap kuru cilvēki atpūšas un šajā vidē labāk uzvesties mierīgi un izsvērti, lai netraumētu sevi un nesagādātu neērtības citiem. Bērna ļoti žēl, bet vecākiem vispirms jāvaino sevi.
аватар alex45
"Ieskrēja viesnīcā, atsita durvis." Varētu paslīdēt,varētu(slapjas kājas),jābūt paklājiņiem,taciņām,lai neslīd bērns vai pieaugušais.Un kas tas par durvīm,kas ir vai nu nemarķētas,vai neatvērās automātiski,vai ir no nestabilas. materiāls.Un kas tas par bērnu,kurš "uzvedīsies mierīgi un izmērīgi",šis vairāk der tādai pensionārei kā es.Un tad Turcijā pie baseina paslīdēju bērnu atstātā peļķē. Zilums ieilga (viesnīcas administrācija atvainojās, ka nav veikusi pasākumus šī ūdens attīrīšanai) Kopumā lietas apstākļi nav zināmi, bet pareizi uzrakstīts, durvīm nevajadzētu lidot atsevišķi no trieciena bērna, un šeit es pat neredzu vecāku “netiešo vainu”, redzu tikai viesnīcas noziedzīgo nolaidību, kura neparedzēja šo situāciju.
аватар mariyaplexanov
Es rakstīju atsauksmēs par viesnīcām, bet viņi atteicās pieņemt manu atsauksmi, atsaucoties uz mana teksta nopietnību. Attālums no baseina ir mazs un Ņikita nevarēja daudz izkaisīt, par to pat nav runa, bērns tik un tā nevar attīstīt lielu ātrumu. Es uzskatu, ka vecāki nav vainīgi, viesnīca vainīga, viņu alkatība atņēma dzīvību mūsu mazulim. Gribu teikt, ka pati nebiju atvaļinājumā, esmu Ņikitas tante, bet skaidri zinu, ka Ņikita atvaļinājumā nedevās pirmo reizi un viņš zina uzvedības noteikumus ūdenī, arī atvaļinājumā. Es tikai domāju, kā cilvēki, kas nogalināja mūsu Ņikitušku, var dzīvot mierā, bez līdzjūtības, bez vainas sajūtas. Tāpēc vēlos teikt pirms atpūtas vietas izvēles, padomājiet par savu drošību un saviem mīļajiem, mums ir grūti dzīvot, jo dzīvojam domās par viņu, sapņos, ka kādreiz redzēsimies, mans dēls, uzauga. kopā ar Ņikitu kādus 4 gadus , šovasar viņam vajadzēja nākt pie mums uz brīvdienām 10. jūlijā gaidījām Ņikitu, bet izrādījās,,,,,,, Katru dienu Ņikitas brālis prasa kad atbrauks , kad nemācīsies, viņš raud. Lūk, kā paskaidrot, kur atrodas Ņikita.
аватар sent2008
alex45, saki, ka nekad neesi nonācis šādā situācijā: viesnīcas restorāns, tu pieej pie galdiņa, tev rokās ir tase karstas tējas, šķīvis ar karstu zupu (vienalga ko) un bērns ieskrien tu ar skriešanas startu, kurš steidzas pa restorānu brokastu, pusdienu, vakariņu augstumā (nav būtība). Šķīvis, krūze no asa sitiena pagriežas daļēji pret tevi, daļēji uz bērnu, un tā vietā, lai atvainotos par to, ka biji pārsteiguma pārbiedēts, apdedzis, netīrs, šī bērna vecāki kliedz uz tevi, neizvēloties izteicienus. Šis ir tikai piemērs. Un pirmajā komentārā rakstīju, ka tajā laikā (no 23. maija līdz 01. jūnijam) atpūtāmies viena ķēdes viesnīcā. Par Grecian Bay neko nevaru pateikt, bet Grecian Parkā gan pie baseina, gan vairākās vietās viesnīcā bija redzamas spilgti dzeltenas brīdinājuma zīmes ar uzrakstu "uzmanies" vairākās valodās. Man nav pamata vainot viesnīcas vadību noziedzīgā nolaidībā un alkatībā. Un pārbaude (pēc interneta) notika. Mani pārsteidza arī fakts, ka bēdu pārņemtie vecāki uzreiz metās organizēt ekspertīzi un atrisināt jautājumu ar apdrošināšanu (pēc interneta datiem).
аватар sent2008
Tante, mana līdzjūtība, bet nenonieciniet viesnīcu, jūs nevarat būt objektīvi acīmredzamu iemeslu dēļ.
аватар Li-m3012
Ziniet,tas pats varētu notikt mājās(jebkurā tirdzniecības centrā utt.).Protams bēdās mēdz meklēt vainīgos.Bet laikam vajag saprast,ka neviens nav vainīgs.Tas notika ar mums.Ticiet man, citiem bija ne mazāk bēdu savās ģimenēs un tie, kuri pēc tam spēja nevainot kādu un nevis meklēt vainīgos, bet gan saliedēties un iet pa dzīvi vienam otru atbalstot, ir laimīgi. Laiks dziedē... Tici man.
аватар alex45
uz nosūtīja!Tāds piemērs, kuru norādīji, nav noticis ar mani, tādā gadījumā es varu izvilkt šo bērnu no restorāna aiz auss un iedot viņam pa dupsi, un neviens vecāks mani neatturēs.Te nav runa par bērnu audzināšanu šajā ierakstā (es redzēju, kā kāda itāļu klase Romā autobusā skraidīja, un neviens no pasažieriem viņus neapturēja), mēs runājam par bērna savainošanu ar stikla durvīm, par ko ir noteikti noteikumi, piemēram, apzīmējumi, noteiktas kvalitātes stikls, kuru nevajadzētu saplīst vai sadrupināt mazos gabaliņos.Bet, to visu nezinot un nelasot tikai ziņas no interneta, nav iespējams iedomāties šo attēlu. Un tomēr, 8 gadus vecs bērns, ļaujiet viņam uzlauzt durvis, kas sver 25-30 kg (un teorētiski tam vajadzētu būt vismaz no loga stikla), es nevaru iedomāties.))) Un viesnīcai būs jāizdara secinājumi.
аватар alex45
Visticamāk durvīs bija parasts loga stikls, tas neizturēja.
аватар mariyaplexanov
Mans Dievs, par ko tu tur ņemies, man radās tāds viedoklis
vai jūs aizsargājat viesnīcu? Bērni ir bērni, viņi skraida apkārt kliedzot, šajā gadījumā viesnīca zina, ka bērni nāk atpūsties, un es uzskatu, ka viesnīcai ir jāveic visi pasākumi, lai nodrošinātu savu klientu drošību.Stikls nebija sarkans, kas nozīmē ka tas sabirst asos gabalos, kas var saplosīt cilvēku, domāju katru dienu, bet kāpēc kāds kaut ko neiemeta šajā glāzē nedaudz agrāk. Sāku rakstīt par viesnīcu, lai cilvēki padomā par drošību, lai atpūta nepārvēršas par visbriesmīgāko dienu. Un mums nav tiesību apspriest vecākus, ka viņi uzreiz sāka domāt par apdrošināšanu, mums nav tiesību, kad viss notika, es pastāvīgi sazinājos, katru reizi viņi man sauca jaunas un briesmīgas cenas, un, ja mēs neatradīsim Nikitushka naudu mēs nedabūsim,kā var kaut kā vainot vecākus,var iedomāties kā viņi tagad dzīvo,no rīta ceļas,un Ņikitas istabā neviena nav,vakarā nav multenes pa televizoru, jo nav neviena, kas viņus noskatītos, dzīvoklī nedzird viņa skanīgos smieklus un maigo vārdu * māte * kas nesaka, padomā, pirms runā par vecākiem, jo ​​viņi ir pazaudējuši pašu dārgāko, kas viņiem ir dzīvi.
аватар Lyisam
Kāda starpība,bērns neskrien.Viesnīcai jāparedz viss,pirmām kārtām,viesnīcā jābūt drošībai.Ja tas notiktu štatos, tad pat nerunātu, ka bērns skrēja un durvis salūza.Ikviens var ietriekties šajās neveiksmīgajās durvīs,manuprāt jāsoda viesnīcas vadība un jāatlīdzina kaut kādi zaudējumi.Kaut gan kā viņi kompensēs bērna nāvi vecākiem.Nedod Dievs kādam ko tādu piedzīvot.
аватар alex45
Es neaizstāvu viesnīcu pat ne kripatiņas, Lyisam tiesības!bet es apzināti jautāju, kā uz to reaģēja apdrošināšanas kompānija. Galu galā, lai piedāvātu lētāko apdrošināšanu savā komplektā.
Un tomēr iedomājieties situāciju vecākiem, kuri svešumā bez radinieku palīdzības visi prasa naudu un ja apdrošināšanas kompānija nepalīdz kopā ar uzturēšanu, tad vaino vecākus.
Es daudz strādāju lielos metalurģijas uzņēmumos, un, ja notika kāda veida trauma, inspektori atzina par vainīgo, bet ne upuri, kurš varētu būt vainīgs. Viņi teica, ka viņš jau ir cietis))) Bet tas bija reiz.
аватар mariyaplexanov
Daudzi cilvēki domā, ka, ja tam būtu jānotiek, tad nav svarīgi, kur tu atrodies, bet es domāju, ka jebkurā gadījumā viss notiek tā, lai mēs pievērstu uzmanību. Es domāju, ka manu Ņikitušku nogalināja stikla siena, stikls, kas nebija rūdīts, t.i. viesnīca iežēlojās par naudu un nedomāja par drošību - tas ir uz to, ka augstākie spēki mums saka "paskaties, ko jūs darāt savas alkatības, skopuma, nolaidības dēļ", mans Dievs, kad dzīve kļūst dārgāka par naudu , kad cilvēki to sapratīs!!!
аватар elaroche
Izsaku līdzjūtību puikas tantei un vecākiem.Braucos uz šo viesnīcu ar savu meitu 13 gadi kad iegādājos tūri zināju par šo negadījumu)Pati atpūtos viesnīcā jaunajā gadā un gandrīz kļuva invalīds.Nokāpjot pa marmora kāpnēm paslīdēju uz ūdens lāses.ka tad nevarēju paelpot un atvadījos no radiem.Pateicos Visvarenajam,ka atstāja mani par pilnvērtīgu cilvēku(viss pagāja bez sekām). Bet tagad man ir cita attieksme pret dzīvi, piesardzīgāka.gandrīz kļuvu par invalīdu.
аватар elaroche
Vispār tu esi šī puikas tante.Mans viedoklis.Nevaino sevi.Manuprāt,tā ir uzvedība (neizbēgamība,neatgriezeniskums).Esmu bijis daudzās pārmaiņās un nedomāju,ka izdzīvošu..Tu (ģimene) esi tagad sliktāk nekā viņa eņģelis debesīs!Dzīve ir dīvaina lieta.Tas ir tikai mirklis.Un pārējais ir mūžība.Es nezinu kā tevi mierināt.
аватар wsxr88
Vecāki vainīgi - nepieskatīja bērnu.
bērnu "nogrieza", bet par to negrib rūpēties - lai par to rūpējas "viesnīca".
Šeit ir un rezultāts - vainīgi visi - izņemot vecākus.
аватар wsxr88
visi redzēja šokējošo video no Ķīnas,
kad mazu meiteni sabrauca 1 mašīna,
tad 2., kā ziņots - vadītāji tika atrasti un arestēti, tas ir saprotams ...
bet
Man ir viens vienkāršs jautājums par visiem neveiksmīgajiem gadījumiem, kas notiek ar bērniem:
- KUR ŠO LAIKĀ IR VECĀKI?
"augstākie spēki mums norāda..." - bērni ir atbildība!, atbildība pirmajā vietā VECĀKU!
daži pat jau zaudējuši bērnu meklē vainīgos,
un vainīgais blakus - spogulī viņu vienmēr var redzēt!
аватар alex45
Un kā ir ar bērnu piesiešanu pie tevis ar virvi? Atceries par sevi bērnībā un pusaudža gados - vai tev tiešām bija vajadzīga vecāku aizbildniecība?Vai tu nekāpi kokos, negāzi ceļgalus, neskrēji uz upi? Kuru tu vainotu, ja pats paslīdējis ar galvu ietriektos stiklā, un stikls arī ir parasts, kuru, saplīsis, var sagriezt, nedod Dievs, protams?
Jāskaidro bērniem briesmas, bet jāseko pēdām, lai kas arī notiktu, tad kurš bērns izrādīsies? Apgādībā esoša persona)))) Informācijai izaudzināju divus pieaugušos dēlus, kuri stingri stāv uz dzīves ceļa, tagad palīdzu trīs mazbērnu audzināšanā un negribētu, lai viņi iet pa dzīvi pa vecāku stīgu.
аватар alex45
Es atkārtoju vēlreiz, visu savu dzīvi es attīstīju neatkarību bērnos, un tagad arī manos mazbērnos. Zinu cilvēkus,kuri trīsdesmit un trīsdesmitpiecos savus bērnus visi uzskata par dumjiem un velk aiz rokas tur,kur bērniem neinteresē un nevajag.Bet vecāki tā grib!!!
Un šajā gadījumā viesnīcas vaina ir redzama un nav jāattaisnojas.
аватар mariyaplexanov
Uzskatu, ka nevar vainot vecākus bērna nāvē, Ņikituška pie mums uzauga kā gudrs puika, mamma un mēs vienmēr bijām blakus, viens nekur negāja, vienmēr tika uzraudzīts, lai gan diezgan patstāvīgs.Viņš vienmēr bija manā acu priekšā, es domāju, kad es spēlējos, skatījos multenes utt.Bērns ietriecās tajā sasodītajā stiklā tieši mātes priekšā un vai viņa ir vainīga? protams, nē, es domāju, ka jūs vienkārši vēlaties aizsargāt viesnīcu, kas mums atņēma mūsu dārgo cilvēciņu un kuram tas ir vienalga. Kad rakstīju par mūsu mazuļa nāvi, gribēju teikt, ka mums ir jāsargā sevi un sava dzīvība, īpaši jāpievērš uzmanība šādiem gadījumiem, lai nenonāktu, "GLĀBJIET UN GLABĀT" līdzīgu situāciju.
аватар wsxr88
Es nekad neesmu bijis tajā viesnīcā, man nav nepieciešams vairogs viesnīcu, pareizāk sakot, nav nepieciešams vairogs viesnīcu.
mācību priekšmetā vecāku atbildība tiek pārcelta uz viesnīcu.
nav jārunā par to, kas ir "bērni" un bērnu "ES GRIBU",
labāk saprast, kas ir vecāks "MUST",
ja nesaproti, tad nevaino svešiniekus, bet "pātagu" jaunus bērnus ...
Es nesaku, ka vajag bērnus piesiet pie auklas - bet vecākiem ir PIENĀKUMS nodrošināt drošību, izglītību, un normālus dzīves apstākļus un daudz ko citu!
Ja nevari, tad nedari to vispār.
аватар alex45
Bet es atbildēju un nevēlos atkārtoties.Man nevajag kaut ko stāstīt par bērniem, MANI bērni jau ir "uzasinājuši" manus mazbērnus, tāpēc es zinu par saviem pienākumiem un pienākumiem un par to rakstīju!
Bet viesnīcai, kurā atpūšas tūristi, OBLIGĀTI jāparūpējas par atpūtas drošību un komfortu.
Kārtējo reizi, ja tas noticis ar pieaugušu cilvēku, kurš būtu vainojams? Viņa vecāki?
Līdz kādam vecumam būtu jārūpējas par bērniem - "nodrošināt drošību, izglītību, un normālus dzīves apstākļus un daudz ko citu..."? Kas, nevis uz auklas, bet kā - bērns grib skriet, tas ir viņa eksistences veids, un tu viņam - "staigā pieklājīgi!" vai lēkt pēc viņa? Vispārīgi vārdi noteikti ir labi, bet te specifika - viņš skrēja, paslīdēja un ar galvu glāzē, bet tas izrādījās parasts un sagrieza kazlēnu, bet vajadzētu būt vismaz vitrīnai, un pat stikla priekšā durvīm (turklāt krāsotas ar uzrakstiem) jābūt pretslīdes paklājiņam.Sākumā bija par to, nevis vispār par bērnu audzināšanu)))
Parādīt vairāk »
iemiesojums
Atbildiet uz citiem jautājumiem par Grecian Bay Hotel 5*
Pievienojiet fotoattēlu
Notiek ielāde...
Fotoattēls ir augšupielādēts
×
Visi jautājumi
AAE
vēl