Neiesaku

Rakstīts: 18 jūlijā 2011
Ceļošanas laiks: 2 — 9 jūlijā 2011
Kam autore iesaka viesnīcu?: Atpūtai ar draugiem, jauniešiem
Viesnīcas vērtējums:
3.0
no 10
Viesnīcu vērtējumi pēc kritērijiem:
Istabas: 3.0
apkalpošana: 2.0
Tīrība: 2.0
Uzturs: 4.0
Infrastruktūra: 3.0
Pirmais pozitī vais:
1. Ē rti atrodas (tuvu jū rai un no dzelzceļ a stacijas, kas vē las braukt ar vilcieniem Itā lijā ).
2. Pā rsteidzoš i labas vakariņ as.
Negatī vs:
1. Sovkova numurs. Es dzī voju ceturtajā stā vā . Istaba liela, bet bez gaisa kondicionē š anas, kas š ajā karstumā ir absolū ti nepieņ emami. Vannasistabā nav fē na, duš a ir caurums grī dā , atdalī ts ar plastmasas starpsienu. Izeja no istabas uz kopē jo jumtu.
Pē c informā cijas no citiem nelaimē nonā kuš iem kaimiņ iem - otrā un treš ā stā va istabas ir mazas, pilnī gi nav kur apgriezties, skapis balstā s uz gultas, bet ar fē nu un kondicionieri. Tikai nav skaidrs, kurš ir labā ks.

2. Personā ls ir nedraudzī gs. Palū dzu krieviski runā još ai apkopē jai palī dzē t sakā rtot ž alū zijas un saņ ē mu atbildi, rī t tī rī š u - redzē s, lai gan viņ a bija akmens metiena attā lumā no durvī m uz manu istabu.
3. Reģ istratū rā cilvē ki ir pilnī gi neadekvā ti. Atslē gas netiek ievē rotas. Manā istabā trī s dienas (izrā dī jā s, ka tā ir divvietī ga) dzī voja kā ds nepiederoš s cilvē ks, tā pē c neviens viņ u nemaz neievē roja. Tur vismaz ej uz galvas - nevienam tas nerū p.
4. Saimniece Ņ ina - pievī la mani divreiz. Vispirms es pasū tī ju sev agrā s brokastis; tā pē c viņ a pierakstī ja, teica, ka viss tiek kontrolē ts, un tad no rī ta viņ i burtiski kliedza uz mani, kā pē c es atnā cu tik agri.
Citu dienu es pasū tī ju vē lā s vakariņ as - viss ir pa vecam, viņ a to pierakstī ja, es nenā ku vakariņ ā s. Un tad es pati gā ju uztaisī t traci reģ istratū rā , kā da tā viesnī ca ir tik viduvē ja.
Labi ir tas, ka es tajā pavadī ju tikai trī s dienas. Neiesaku nevienam!
Tulkots automātiski no krievu valodas. Skatīt oriģinālu