Ārēji tas izskatās pieklājīgi. Bet slikts serviss un pilnīga neatbilstība vietnes aprakstiem

Rakstīts: 27 septembris 2016
Ceļošanas laiks: 10 — 20 jūlijā 2016
Kam autore iesaka viesnīcu?: Relaksējošām brīvdienām
Viesnīcas vērtējums:
2.0
no 10
Viesnīcu vērtējumi pēc kritērijiem:
Istabas: 4.0
apkalpošana: 1.0
Tīrība: 1.0
Uzturs: 4.0
Infrastruktūra: 3.0
Izvē lē jā s vietnē Booking. com. Viesnī cas aprakstā bija tikai plusi. Patiesī bā lī dz jū rai putekļ aina, netī ra grants ir divreiz garā ka, nekā norā dī ts. Nav pieejami nekā di reklamē tie pakalpojumi, izņ emot dā rgus un vecus velosipē dus. Tī rī š ana REIZI nedē ļ ā . Uzkopj pati saimniece Milana, runī ga un alkatī ga vecu gadu sieviete. Viņ a arī naktī s guļ uz dī vā na reģ istratū rā , nevis "Objektu apsargā specializē ta vienī ba" Bā ri ".
Baseins nekad nav tī rī ts un apakš ā vienmē r ir smiltis. Ne televī zija, ne internets nedarbojā s apmierinoš i. Ž ē l saimnieces vī ra, kurš uzkrā to naudu ieguldī ja viesnī cā un cenš as to uzturē t pieklā jī gā ā rē jā stā voklī , tač u ar š ā du apkalpoš anas lī meni viesnī ca ilgi nedarbosies. Ž ē l jū su iztē rē to nervu, lai gan Krimas daba daļ ē ji kompensē ja vilš anos viesnī cā .
Tulkots automātiski no krievu valodas. Skatīt oriģinālu

аватар