Pretīga vieta, rupjš personāls, slikta atrašanās vieta

Rakstīts: 15 marta 2014
Ceļošanas laiks: 7 — 21 augusts 2013
Viesnīcas vērtējums:
1.0
no 10
Viesnīcu vērtējumi pēc kritērijiem:
Istabas: 4.0
apkalpošana: 2.0
Tīrība: 5.0
Uzturs: 1.0
Infrastruktūra: 1.0
Viesnī cu izvē lē jā mies, tā teikt, "idejai" par ekoviesnī cu un viss. Patiesī bā ē ka drī zā k atgā dina nevis viesnī cu, daudz mazā k eko, bet gan mini rū pnī cu - viss ir kapucē s, caurulē s, viņ i neticami dungojas, traucē gulē t naktī , gaismas tika izslē gtas viesnī ca 4 reizes (! ! ) un ieslē dza ģ eneratoru, kas kā traktors rū c uz pusi rajona (ak nabaga kaimiņ i š ai "ekoviesnī cai"), kad pasū tā t š aš liku, tad cep uz baigā sarū sē juš a bā rbekjū . , viss ir dū mos (atgā dinu "ekoviesnī cu") un ne kā normā li cilvē ki virtuvē . Personā ls ir neuzmanī gs, rupjš , kas viesnī cā m neraksturī gi. Bet telpas tomē r nav netī ras, un paldies. Pretī viesnī cai ir dzē rienu bā rs, turpat zem klajas debess sauc "Pie strū klakas", katru vakaru ir karaoke, var paklusē t no piedzē ruš os bā ra viesu nedzirdī gā s dziedā š anas. - arī neveicina labu atpū ta. Kopumā nekad neejiet uz turieni un neieteiktu nevienam. Dī vaini, ka ir labas atsauksmes, tā droš i vien raksta paš i darbinieki)
Tulkots automātiski no krievu valodas. Skatīt oriģinālu