Viesnīcas vērtējums:
9.0
no 10
Viesnīcu vērtējumi pēc kritērijiem:
Istabas:
8.0
apkalpošana:
9.0
Tīrība:
8.0
Uzturs:
9.0
Infrastruktūra:
10.0
Viesnī ca tika izvē lē ta klusā m, relaksē još ā m brī vdienā m ar labu pludmali, tač u tā nesaņ em 5 zvaigznes. atsauksmes, mē s uzreiz nolē mā m neņ emt numurus ar skatu uz jū ru, jo tie ir trokš ņ aini vakara izklaides dē ļ ) un nekavē joties mū s uzaicinā ja uz vakariņ ā m (tas ir +). Atstā jot mantas reģ istratū rā devā mies vakariņ ā s. Pē c vakariņ ā m iedeva 121. istabas atslē gu.
Numuriņ š pē c reģ istrā cijas bija no pirmā acu uzmetiena tī rs, gultas tika pā rvietotas un viena no tā m bija "dzē ruma" stā voklī : ). atbilde mani pā rsteidza - "halā ti ir personī gā s lietas un tā s netiek nodroš inā tas, bet č ī bas tika solī tas , BET viņ i nekad netika izdalī ti. No visā m dienā m netī rī ja tikai vienu reizi, bet par tī rī š anu grū ti nosaukt - tī rī š ana bija" virsū "stū ros putekļ i ir gadsimtiem veci , duš a tika mazgā ta, dvieļ i tika mainī ti (katru dienu), š ampū ns tika izdalī ts katru dienu. Duš a netika remontē ta no tā s uzbū vē š anas dienas, jo stū ros jau bija salauztas grī dlī stes. Ū dens bija bez maksas un visu atpū tas laiku viņ i atnesa trī s reizes iepakojumā (tas bija vairā k nekā pietiekami) . Par seifu bija jā maksā.1 USD dienā .
Internetu ķ ē rā m istabā (un tikai vestibilā ) Ē diens bija daudzveidī gs - katrs varē ja atrast sev tī kamus ē dienus (pat piena rī su putra bija brokastī s)
Lielā kais pluss ir jū ra, pludmale brī niš ķ ī ga, laba ieeja jū rā , lē zena nogā ze, labas smiltis. Ar sauļ oš anā s krē sliem un matrač iem problē mu nebija. Ļ oti patika zaļ ā zona pie pludmales kur var sauļ oties vai paslē pties palmu ē nā (atrodas uz sauļ oš anā s krē sliem zem palmā m zā lienos). Teritorija ļ oti kopta. . Vakarā var staigā t "pa veselī bas trasi", jo starp jū ru un viesnī cā m ir gā jē ju zona.
Personā ls ir draudzī gs un neuzkrī toš s.
Numuriņ š pē c reģ istrā cijas bija no pirmā acu uzmetiena tī rs, gultas tika pā rvietotas un viena no tā m bija "dzē ruma" stā voklī : ). atbilde mani pā rsteidza - "halā ti ir personī gā s lietas un tā s netiek nodroš inā tas, bet č ī bas tika solī tas , BET viņ i nekad netika izdalī ti. No visā m dienā m netī rī ja tikai vienu reizi, bet par tī rī š anu grū ti nosaukt - tī rī š ana bija" virsū "stū ros putekļ i ir gadsimtiem veci , duš a tika mazgā ta, dvieļ i tika mainī ti (katru dienu), š ampū ns tika izdalī ts katru dienu. Duš a netika remontē ta no tā s uzbū vē š anas dienas, jo stū ros jau bija salauztas grī dlī stes. Ū dens bija bez maksas un visu atpū tas laiku viņ i atnesa trī s reizes iepakojumā (tas bija vairā k nekā pietiekami) . Par seifu bija jā maksā.1 USD dienā .
Internetu ķ ē rā m istabā (un tikai vestibilā ) Ē diens bija daudzveidī gs - katrs varē ja atrast sev tī kamus ē dienus (pat piena rī su putra bija brokastī s)
Lielā kais pluss ir jū ra, pludmale brī niš ķ ī ga, laba ieeja jū rā , lē zena nogā ze, labas smiltis. Ar sauļ oš anā s krē sliem un matrač iem problē mu nebija. Ļ oti patika zaļ ā zona pie pludmales kur var sauļ oties vai paslē pties palmu ē nā (atrodas uz sauļ oš anā s krē sliem zem palmā m zā lienos). Teritorija ļ oti kopta. . Vakarā var staigā t "pa veselī bas trasi", jo starp jū ru un viesnī cā m ir gā jē ju zona.
Personā ls ir draudzī gs un neuzkrī toš s.
Tulkots automātiski no krievu valodas. Skatīt oriģinālu
komentāri (0)
Atstājiet savu komentāru
Rādīt citus komentārus …
