Viesnīcas vērtējums:
6.0
no 10
Viesnīcu vērtējumi pēc kritērijiem:
Istabas:
6.0
apkalpošana:
6.0
Tīrība:
6.0
Uzturs:
6.0
Infrastruktūra:
8.0
Mī nusi:
1) Viesnī ca neatbilst 5 zvaigznē m. Ciets 4.
2) Istabas neatbilst aprakstam un fotogrā fijā m vietnē Booking. com.
Rezervē ti numuriņ i ar 3 gultā m+dī vā ns. Iekā rtojies istabiņ ā s ar 2 gultā m+dī vā ns. Ņ emot vē rā , ka katrā istabā dzī voja 3 cilvē ki, tas bija kritiski. Reģ istratū rā problē mu atrisinā t nevarē ja, solī ja atgriezties pie jautā juma pē c 2 dienā m, bet neatrisinā ja.
3.1 no 6 cilvē kiem saindē jā s nedē ļ as laikā no 23. augusta un nogulē ja 3 dienas ar augstu drudzi un citiem ar saindē š anos saistī tiem simptomiem.
4) Tī rī š anas kvalitā te sezonas laikā (augustā ) atstā ja daudz vē lamo. Septembrī situā cija normalizē jā s.
5) Neapmierinoš a fotogrā fu darba organizā cija. Darba apstā kļ i nav caurskatā mi un nekur iepriekš nav noteikti. Sā kotnē ji tika norunā ts, ka fotogrā fs vada fotosesiju, pē c kuras bū s iespē ja izvē lē ties sev tī kamā s fotogrā fijas par 7 eiro/gab.
Rezultā tā izrā dī jā s, ka norā dī tā cena ir tikai par papī ra eksemplā ru, elektroniskā kopija tiek izsniegta tikai pē rkot fotoalbumu par 450 eiro.
Tā dē jā di, atlasot iegā dei 37 fotogrā fijas un samaksā jot vairā k nekā.250 eiro, fotogrā fijas elektroniskā veidā iegū t nebija iespē jams. (21. gadsimtā!!! ).
Iesaku iepriekš detalizē ti apspriest visus nosacī jumus.
Fotogrā fs Maikls ir neprofesionā ls. Lielā kajā daļ ā fotoattē lu, kuros ir vairā k nekā.2 personas, daž i cilvē ki ir ā rpus fokusa.
+ 1 bē rns (2 gadi) pē c pirmajā m divā m peldē š anas dienā m baseinā pā rklā jā s ar sarkaniem izsitumiem (domā jams, alerģ ija pret balinā tā ju).
+ ir jautā jumi par jū ru, kuras apraksts iepriekš atsauksmē s nebija: ieeja nav maiga, viļ ņ i spē cī gi. Tikai viens bē rns no 3 (7 gadi) prata peldē t.
Vecā kiem cilvē kiem iebraukš ana un izbraukš ana ir problemā tiska arī krasu reljefa un akmeņ u izmaiņ u dē ļ.
Plusi:
1) Kompetents viesnī cas plā nojums. Viss ir kompakts, ē rts un saprotams.
2) Jauks akvaparks.
3) Istabu formā ts (nelieli bloki/mā jas) ar atseviš ķ ā m ieejā m 3 istabā m, kas apvienotas ar veģ etā ciju (skaisti ziedi un priedes).
4) Tī rī ba teritorijā.
5) Animā cija.
6) trenaž ieru zā le.
7) Iespē ja veikt PCR testu uz covid-19 viesnī cā .
1) Viesnī ca neatbilst 5 zvaigznē m. Ciets 4.
2) Istabas neatbilst aprakstam un fotogrā fijā m vietnē Booking. com.
Rezervē ti numuriņ i ar 3 gultā m+dī vā ns. Iekā rtojies istabiņ ā s ar 2 gultā m+dī vā ns. Ņ emot vē rā , ka katrā istabā dzī voja 3 cilvē ki, tas bija kritiski. Reģ istratū rā problē mu atrisinā t nevarē ja, solī ja atgriezties pie jautā juma pē c 2 dienā m, bet neatrisinā ja.
3.1 no 6 cilvē kiem saindē jā s nedē ļ as laikā no 23. augusta un nogulē ja 3 dienas ar augstu drudzi un citiem ar saindē š anos saistī tiem simptomiem.
4) Tī rī š anas kvalitā te sezonas laikā (augustā ) atstā ja daudz vē lamo. Septembrī situā cija normalizē jā s.
5) Neapmierinoš a fotogrā fu darba organizā cija. Darba apstā kļ i nav caurskatā mi un nekur iepriekš nav noteikti. Sā kotnē ji tika norunā ts, ka fotogrā fs vada fotosesiju, pē c kuras bū s iespē ja izvē lē ties sev tī kamā s fotogrā fijas par 7 eiro/gab.
Rezultā tā izrā dī jā s, ka norā dī tā cena ir tikai par papī ra eksemplā ru, elektroniskā kopija tiek izsniegta tikai pē rkot fotoalbumu par 450 eiro.
Tā dē jā di, atlasot iegā dei 37 fotogrā fijas un samaksā jot vairā k nekā.250 eiro, fotogrā fijas elektroniskā veidā iegū t nebija iespē jams. (21. gadsimtā!!! ).
Iesaku iepriekš detalizē ti apspriest visus nosacī jumus.
Fotogrā fs Maikls ir neprofesionā ls. Lielā kajā daļ ā fotoattē lu, kuros ir vairā k nekā.2 personas, daž i cilvē ki ir ā rpus fokusa.
+ 1 bē rns (2 gadi) pē c pirmajā m divā m peldē š anas dienā m baseinā pā rklā jā s ar sarkaniem izsitumiem (domā jams, alerģ ija pret balinā tā ju).
+ ir jautā jumi par jū ru, kuras apraksts iepriekš atsauksmē s nebija: ieeja nav maiga, viļ ņ i spē cī gi. Tikai viens bē rns no 3 (7 gadi) prata peldē t.
Vecā kiem cilvē kiem iebraukš ana un izbraukš ana ir problemā tiska arī krasu reljefa un akmeņ u izmaiņ u dē ļ.
Plusi:
1) Kompetents viesnī cas plā nojums. Viss ir kompakts, ē rts un saprotams.
2) Jauks akvaparks.
3) Istabu formā ts (nelieli bloki/mā jas) ar atseviš ķ ā m ieejā m 3 istabā m, kas apvienotas ar veģ etā ciju (skaisti ziedi un priedes).
4) Tī rī ba teritorijā.
5) Animā cija.
6) trenaž ieru zā le.
7) Iespē ja veikt PCR testu uz covid-19 viesnī cā .
Tulkots automātiski no krievu valodas. Skatīt oriģinālu
komentāri (10)
Atstājiet savu komentāru
Rādīt citus komentārus …
CITAS ATSAUKSMES PAR VIESNĪCU
- Kopumā viesnīca ir ok, bet ne 5 * acīmredzami
- Laba viesnīca
- Lieliska viesnīca ar lielu teritoriju
- Ne bez problēmām
- Pārskats par Club Hotel Turan Prince World
SKATĪT ARĪ
