Ужасный персонал и грязь Briesmīgs personāls un netīrība

Es to ļ oti neiesaku. Viesnī cas personā ls ir lielā kais trū kums. Ļ oti blē dī gs viesnī cas galvenais administrators (nosaukums neatceras, viens runā krieviski). Izlī gumam viņ š no visiem paņ em naudu no 15 lī dz 50 dolā riem un pirms tam ieliek š ausmī gā istabā . Puiš i bā rā un restorā nā , kas pasniedz ē dienu, ir rupji, augstprā tī gi. Par alkoholu bā rā nemitī gi prasa naudu, ja neaizej, saka, ka dž ins beidzies. Visa brauciena laikā pā ris reizes izdevā s pasū tī t dž ina toniku, jo. nemitī gi teica, ka dž ins beidzies. Pasniedz tikai vī nu un alu. Bā ra trauki ir netī ri, daž reiz viņ i tos vienkā rš i lē ja netī rā s glā zē s ar lū pu krā su uz stikla.
Kā du dienu no somas tika nozagta nauda (redzē jā m no jū ras, kā viesnī cas darbiniece peldoties jū rā paņ ē ma somu, pē c kā nebija naudas). Viesnī cas vadī ba uz sū dzī bu nereaģ ē ja, teica ziņ ot policijai, jo. viņ i jautā ja strā dniekam, un viņ š teica (citā ts): "Ka somā nebija naudas. " Nu, protams, viņ š labā k zina, vai viņ i bija vai nebija))))
Istabas uzkoptas pa virsu, paklā js gaiteņ os uz grī dā m samī dī ts lī dz melns ar š ausmī giem traipiem, laikam viesnī cas vadī ba nav pazī stama ar jē dzieniem tī rī š ana, paklā ju mitrā tī rī š ana. Ē diens - brokastis ir vienkā rš i sliktas, vakariņ as daž reiz ar vistu un vienu reizi bija skumbrija. Bet bija dienas, kad vakariņ ā s taisī ja kotletes no briesmī gajā m rī ta desā m, un vispā r nebija ko ē st. Nav saldumu (pā ris reizes bija kē kss, un pā ris reizes bezgarš ī gi medus virtuļ i), no augļ iem tikai melone, arbū zs un arī tad ne katru dienu. No plusiem tikai atraš anā s vieta paš ā centrā , un vakaros dzī vā mū zika. Lai gan uz brauciena beigā m tā pati mū zika apnika (katru dienu mū ziķ is dziedā ja vienas un tā s paš as dziesmas vienā un tajā paš ā secī bā ).

Mums bija agra izrakstī š anā s, vakarā reģ istratū rā noskaidrojā m, vai uz ceļ a nebū s pusdienu kaste, teica, ka bū s burgeri. Patiesī bā nekas netika dots. Meli no administratora bija ik uz soļ a visas brī vdienas. Bija pretī gi tā izturē ties pret ciemiņ iem. Vispā r nav jē gas doties uz š o viesnī cu, jo. viņ š vispā r nav č etrinieks, bet ļ oti vā jš trijnieks ar ļ oti nepatī kamu rupju personā lu un zemu droš ī bas lī meni (zog).