Прилетели вечером 12 . 07.19. От аэропорта далеко. Устали. Учитывая трафик пятницы, ехали два часа. Отель встретил неприятным сюрпризом. Нас разместили на ночлег в подвал, без окон, без вытяжки, с кондиционером, дующим прямо на кровать (а выключить его невозможно, задохнёшься). В соседний подвал разместили прилетевшую нашим же рейсом девушку. Т. е. номеров не оказалось ни для кого из троих прибывших. Назавтра в час дня нам наконец-то дали нормальные комнаты. Сутки отдыха (из всего лишь семи имеющихся) у нас были украдены. И это не случайная накладка. Подвалы не пустуют в этом отеле никогда. Хозяева сознательно продают комнаты дважды. Отсюда и образуются постоянные нестыковки. Вот уже должен вселиться вновь прибывший, а ещё сутки номер занят. Из отеля выжимают денег больше, чем он может дать. Эта жадность удивляет. Тем более, что хозяин и его семья сами живут и работают в этом отеле. Видно, что хозяин вкладывает в него душу. Но тут же сам и разрушает созданное. Если Вы готовы рискнуть пройти через подвал, то дальше есть шанс отдохнуть неплохо. Персонал доброжелательный, к ним вопросов нет. Природа прекрасна. Но лично мы не готовы приехать сюда ещё раз. Хочется обратиться ко всем "нашим" гражданам: русским, белорусам, украинцам. Ведь только с нами позволяют подобное обращение. Давайте учиться уважать себя, не замалчивать подобные ситуации, отстаивать свои права. Мы написали соответствующие заявления турфирме и туроператору ( в нашем случае это Аляска- тур). Посмотрим, что сделают они. Но уверены, что ночь в подвале, проведенная , например, немцем, дорого обошлась бы отелю. Возможно, с данным отелем туроператор и вовсе прекратил бы сотрудничество. Но мы за время своего отдыха изменений не заметили. Похоже, наши заявления никак не изменили стиль работы отеля. У нас "двойная" продажа чревата статьей УК, а в Турции норма?
Ieradā mies 12 vakarā . 07.19. Tā lu no lidostas. Noguris. Ņ emot vē rā piektdienas satiksmi, braucā m divas stundas. Viesnī cu sagaidī ja nepatī kams pā rsteigums. Mū s nakš ņ o pagrabā , bez logiem, bez pā rsega, ar gaisa kondicionē tā ju, kas pū š tieš i uz gultas (un jū s to nevarat izslē gt, jū s nosmaksit). Nā kamajā pagrabā tika ievietota meitene, kura bija ieradusies ar mū su paš u reisu. Tas ir, nevienam no trim iebraucē jiem nebija nevienas telpas. Nā kamajā dienā vienos pē cpusdienā mums beidzot iedeva normā las istabas. Mums tika nozagta atpū tas diena (no tikai septiņ ā m pieejamajā m). Un tas nav nejauš s pā rklā jums. Pagrabi š ajā viesnī cā nekad nav tukš i. Saimnieki telpas apzinā ti pā rdod divas reizes. Lī dz ar to pastā vī gā s neatbilstī bas. Jaunpienā cē jam jau vajadzē tu ievā kties, un telpa ir aizņ emta vē l vienu dienu. No viesnī cas tiek izspiests vairā k naudas, nekā tā spē j dot. Š ī alkatī ba ir pā rsteidzoš a. Turklā t ī paš nieks un viņ a ģ imene paš i dzī vo un strā dā š ajā viesnī cā . Ir skaidrs, ka ī paš nieks tajā ieliek savu dvē seli. Bet tad viņ š pats iznī cina radī to. Ja esi gatavs riskē t iziet cauri pagrabam, tad ir iespē ja kā rtī gi atpū sties. Draudzī gs personā ls, bez problē mā m. Daba ir skaista. Bet personī gi mē s neesam gatavi š eit ierasties vē lreiz. Es gribē tu vē rsties pie visiem "mū su" pilsoņ iem: krieviem, baltkrieviem, ukraiņ iem. Galu galā š ā da attieksme ir atļ auta tikai mums. Mā cī simies cienī t sevi, neklusē t š ā das situā cijas, aizstā vē t savas tiesī bas. Mē s rakstī jā m attiecī gus paziņ ojumus ceļ ojumu aģ entū rai un ceļ ojumu rī kotā jam (mū su gadī jumā tas ir Aļ askatū ra). Paskatī simies, ko viņ i dara. Tač u esam pā rliecinā ti, ka nakts pagrabā , ko, piemē ram, pavada vā cietis, viesnī cai izmaksā tu dā rgi. Iespē jams, tū roperators sadarbī bu ar š o viesnī cu bū tu pā rtraucis vispā r. Bet mē s nepamanī jā m nekā das izmaiņ as mū su uzturē š anā s laikā . Š ķ iet, ka mū su izteikumi nekā dā veidā nemainī ja viesnī cas darbī bu. Mū su valstī "dubultā " pā rdoš ana ir saistī ta ar Kriminā lkodeksa pantu, bet vai Turcijā tā ir norma?