Numura apstākļi ir briesmīgi 5 zvaigznēm un neatbilst deklarētajam

Rakstīts: 2 septembris 2020
Ceļošanas laiks: 1 — 8 septembris 2020
Viesnīcas vērtējums:
4.0
no 10
Viesnīcu vērtējumi pēc kritērijiem:
Istabas: 1.0
apkalpošana: 1.0
Tīrība: 7.0
Uzturs: 6.0
Infrastruktūra: 6.0
Izvē lē jā s š o viesnī cu, pamatojoties uz atsauksmē m.
Izvē lē jā mies dā rgu numuriņ u ar skatu uz jū ru un dā rzu divatā , tū roperatore apliecinā ja, ka viss bū s labi un istabiņ a tieš ā m laba. Patiesī bā , kad ieradā mies, mū s gaidī ja istabiņ a ar skatu uz tehnisko sē tu, pie kuras darbinieki atstā j kastes ar netī ro gultas veļ u, skats uz jū ru bija nosacī ts - kaut kur tā lu tas bija nedaudz redzams, vietā no jū ras trokš ņ a bija kaut kā da tehniskā kondicioniera troksnis, nevis skats uz dā rzu - skats uz akvaparku, kur, protams, bija bē rni un bija skaļ š . Domā jā m, ka viesnī cas vadī tā js palī dzē s atrisinā t š o jautā jumu, jo patiesī bā numuriņ š nepavisam neatbilda solī tajam - bet nē , vadī tā js bija tikai saš utis un teica, ka neko citu piedā vā t nevar. Ir lē tā ki numuriņ i (un mums pat parā dī ja), bet ja pā rvā camies uz turieni, tad tikai ar tū roperatora atļ auju un ar paziņ ojumu, ka mums nav pretenziju.
Labi, ejam tā lā k. Kad sapratā m, ka nav ko darī t, nolē mā m vienkā rš i gulē t, bet tā nebija - matracis bija vienkā rš i neparasti ciets, sajū ta, ka guļ uz dē ļ iem, spilveni bija sintapona kunkuļ i, uz kuriem bija arī prieks gulē t, matrač a pā rvalks bija mazā ks par gultu, sega lielā ka par segas pā rvalku un jā pilda paš am, gultas ir nevis viena divvietī ga, bet divas - divvietī ga un vienvietī ga , nu, arī dī vaini, bet tas jau ir.

Un, pats galvenais, disko mū zika skan lī dz 12, un tu nevari aizmigt, un tad pulksten 2 naktī viņ i sā k kraut maš ī nā netī ro veļ u, un skaņ a ir neparasti spē cī ga, mē s gulē jā m tik un tā .
No rī ta, kad pamodā mies, mē s redzē jā m, ka darbinieki sē ž uz ž oga un skatā s uz mums - tas ir, mums neš ķ ita skats uz jū ru, bet darbinieki bija mē s.
Tū roperators neko nevarē ja atrisinā t, teica, ka, iespē jams, segs starpī bu.
Nā cā s iekā rtoties lē tā kā istabiņ ā ar skatu tikai uz citu mā ju. Un jā , mē s uzrakstī jā m paziņ ojumu, ka sū dzī bu nav, jo bez tā viņ i netika pā rcelti.
Galu galā par 1500 USD septiņ ā m naktī m mums ir istaba, kas neatbilst vietnē norā dī tajiem standartiem, istabā ir neatbilstī ba 5 zvaigznē m, hemoroī di, lai normā li gulē tu un atrisinā tu problē mas.
Jū ra tī ra, ē diens normā ls, bet patiesī ba ir tā da, ka pē c š ā das attieksmes gan no tū roperatora, gan viesnī cas puses nav absolū ti nekā das vē lē š anā s pievē rst uzmanī bu plusiem.
Paldies, mē s to nedarī sim.
Tulkots automātiski no krievu valodas. Skatīt oriģinālu

аватар oksanka.oksana
oksanka.oksana

Vai varat, lūdzu, pastāstīt, kur netālu no Kokoutas ir pieejams bezmaksas Wi-Fi?

Sat, 18 Jan 2014, 08:40
аватар