Slikta viesnīca, neiesaku

Rakstīts: 5 janvārī 2021
Ceļošanas laiks: 15 — 22 augusts 2020
Viesnīcas vērtējums:
3.0
no 10
Viesnīcu vērtējumi pēc kritērijiem:
Istabas: 3.0
apkalpošana: 4.0
Tīrība: 3.0
Uzturs: 5.0
Infrastruktūra: 3.0
Atpū tas kopā ar meiteni š ajā viesnī cā . Ieradā mies ar transfē ru agri no rī ta pē c nakts lidojuma 05:30 no rī ta. Reģ istratū rā teica, ka norē ķ inā š anā s ir tikai 14:00. Gaidot devā mies lī dz jū rai sagaidī t rī tausmu, lī dz pludmalei kā das 7-10 minū tes ar kā jā m. Viesnī cai nav savas pludmales, var atpū sties kopē jā pludmalē , sauļ oš anā s krē sli un saulessargi ir maksas. Pludmale ir diezgan pieklā jī ga. Ū dens ir ļ oti tī rs un silts. Atgriezā mies viesnī cā , lū dzā m kaut kur iekā rtoties uz laiku, lai pagaidī tu lī dz 14:00 tiks iztī rī tas istabas. Viņ i paņ ē ma pavisam citu viesnī cu, teica, ka tas it kā ir viņ u tī kls, lai gan izkā rtne bija pavisam cita. Ejiet 5 minū tes.
Istaba ir ļ oti nepretencioza ar ne pā rā k patī kamu smarž u. Pagaidī jā m, devā mies reģ istrē ties savā viesnī cā . Administratore bija ļ oti neapmierinā ta, ka negribē jā m palikt tajā istabā un piedā vā ja mums buuru, teicā m, ka padomā sim un tagad nepirksim. Pē c tam, kad kļ uva vē l neapmierinā tā ks, viņ š lika vienam no darbiniekiem mū s aizvest uz kaimiņ u kompleksu pā ris minū š u attā lumā no viesnī cas, kur mums piedā vā ja nobruž ā tu istabiņ u pagrabā (! ). Pē c tam mē s atteicā mies tur apmesties un atgriezā mies reģ istratū rā . Administrators bija ļ oti neapmierinā ts, pateica vai nu tā du numuru, vai nekā du. Gribē jā m piezvanī t mū su gidam (no Tui), bet administratore saš utumā izslē dza Wi-Fi un teica, ka gida izsaukš ana ir tikai par maksu. Bija jā dodas gaidī t tikš anos ar mū su gidu, kas bija 17:00.
Pē c tikš anā s ar gidu mums izdevā s samierinā ties ar bē dā m uz pusē m vienkā rš ā istabiņ ā citā ē kā iepretim galvenajam viesnī cas kompleksam. Veļ a bija laipna un tī ra, bet acī mredzot veca, bija kondicionieris, duš as kabī ne. Ledusskapja nebija. Istaba ļ oti vienkā rš a un ne tā tī rā kā , vannasistabā daž viet bija sē nī te. Redzē jā m arī sadrupinā tu kaltē tu tarakā nu. Telpa trim zvaigznē m nepā rprotami nevelk, uz divu spē ku.

Kas attiecas uz pā rtiku: viņ i barojā s vairā k vai mazā k, badā necieta, bet ē diens bija diezgan vienmuļ š , protams, bez volā niem. Katru dienu bija gaļ a, vista, zivju nebija, saldumi bija tikai vienu reizi. No augļ iem katru dienu tikai arbū zs. No alkohola bā rā vī ns, degvī ns un dž ins. Alus nebija. Bija arī instant yuppie dzē riens un parasts ū dens dzesē tā jā (lē ja no krā na). Pē c ē š anas es nekad nejutos slikti, bet nejutu lielu baudu no tā , tomē r vismaz es nepaliku izsalcis.
Wi-fi bija, bet ļ oti vā jš , savienojums bija nestabils, signā ls ik pa laikam pazuda. Viesnī cas darbinieki pā rsvarā bija smaidī gi, bet tajā paš ā laikā neizrā dī ja ī paš i cieņ pilnu attieksmi pret viesiem, daž kā rt tos ignorē ja, bija pie sava prā ta. Piemē ram, daž reiz viesi ilgstoš i un neveiksmī gi varē ja lū gt dzē rienu bā rā un saņ ē ma to pē c gaidī š anas laika un pē c kā rš u atklā š anas. Nakts administrators Tomijs mums palī dzē ja vismaz nedaudz nomierinā t vietē jos turkus, kuri bija apmetuš ies no mū sē jā s blakus istabā un vē lu vakarā sacē la lielu troksni, traucē jot miegu, par ko viņ am paldies.
Kopumā viesnī ca atstā ja diezgan negatī vu iespaidu. Bet pati vieta ir Kemera, patika skaistā jū ra un pā rē jais. Neiesaku doties uz š o viesnī cu.
Tulkots automātiski no krievu valodas. Skatīt oriģinālu