Viesnīcas vērtējums:
7.0
no 10
Viesnīcu vērtējumi pēc kritērijiem:
Istabas:
6.0
apkalpošana:
6.0
Tīrība:
6.0
Uzturs:
8.0
Infrastruktūra:
7.0
Ekskursija tika iegā dā ta uz 9 naktī m 26 tū kstoš iem cilvē ku. Jū ra netā lu, piekrastē visur ir š ķ ī vji, moš eja tuvu (grū ti aizmigt un viegli pamosties). Viesnī cas atraš anā s vieta ir ē rta. Istabā s nav interneta, pat reģ istratū rā tas ar pā rtraukumiem ķ eras. Ē diens normā ls (bija gan zivs, gan gaļ a, gan dā rzeņ i, augļ i bija tik un tā , tē ja tikai no rī ta, vī ns nebija garš ī gs). Sporta zā le viesnī cā nedarbojas. Draugi gā ja uz hammam, teica, ka tas ir normā li, par 25 dolā riem no personas, vī rietis gā ja pa pludmali no viesnī cas White Gold, piedā vā ja par 15 dolā riem, tā pē c paturiet prā tā , kaulē jieties, nesteidzieties. Es domā ju, ka viss viesnī cā ir jū su naudas vē rts.
Tulkots automātiski no krievu valodas. Skatīt oriģinālu
komentāri (0)
Atstājiet savu komentāru
Rādīt citus komentārus …
CITAS ATSAUKSMES PAR VIESNĪCU
- Neiesaku - netīra telpa, zarnu infekcija
- Labs ēdiens, slikts internets
- Hostelis, nevis viesnīca
- Viesnīca ir ļoti netīra gan istabā, gan restorānā
- Laba viesnīca
SKATĪT ARĪ
