Neatbilst reklamētajām 4 zvaigznēm.

Rakstīts: 9 septembris 2016
Ceļošanas laiks: 5 — 16 septembris 2016
Viesnīcas vērtējums:
4.0
no 10
Viesnīcu vērtējumi pēc kritērijiem:
Istabas: 3.0
apkalpošana: 2.0
Tīrība: 2.0
Uzturs: 4.0
Infrastruktūra: 4.0
Iepriekš ē jā s atsauksmes bija pozitī vas, tā pē c iegā dā jos tū ri.
1. Reģ istrē š anā s - es gaidī ju 6.5 stundas, 14:00 viņ i nereģ istrē jā s (tikai pē c 15:00), bet viņ i mani pabaroja, ļ ā va man doties uz pludmali
2. Viesnī ca / ē ka - 3+ lī menī
3. Teritorija - 4 lī menī , pludmale 3-4, jū ra ir sekla lī dz bojā m, dibens smilš ains (kā patī k)
4. Istaba - dzī voju suite ar baseinu, kvalitā te numuriņ iem 3, uzkopš ana 2, serviss 1 (š ampū ns un ziepes nebija, tualetes papī ru sagā dā ja tikai pē c pieprasī juma ar 2dienu gaidī š anu).
5. Ē diens 3, apkalpoš ana 3 (rupjš ).

6. Atpū ta viesnī cā bez bē rniem. Daudzas koplietoš anas telpas ir tukš as, tā s nav aizņ emtas ar neko izklaidē još u/relaksē još u. Pretendents uz 4 zvaigznē m faktiski iegū st 3 ar mī nusu. Personā ls ir acī mredzami nepietiekams š ā dam viesu skaitam. Uz pusdienā m ir rinda un galdiņ u nepietiek. Pilsē tā ir daudz atkritumu.
Tulkots automātiski no krievu valodas. Skatīt oriģinālu