Viesnīcas vērtējums:
4.0
no 10
Viesnīcu vērtējumi pēc kritērijiem:
Istabas:
4.0
apkalpošana:
4.0
Tīrība:
4.0
Uzturs:
4.0
Infrastruktūra:
4.0
Ģ imene nesen atgriezā s no Puketas, tā pē c iespaidi ir svaigi.
Pirmais iespaids par viesnī cu ir neliels panī kums un nogurums. Uz istabu (treš ais stā vs) ved betona spirā lveida kā pnes ar daž iem aizdomī giem traipiem (pievē roju, ka taizemieš i neveic mitro tī rī š anu, acī mredzot reliģ isku apsvē rumu dē ļ : ).
Skats uz kalnu neitrā ls, vakaros nedaudz sapuvis.
Mē beles istabā arī ļ oti lietotas, skapji č ī kst un ļ odzā s, duš a tek un SKUDRAS! mazs un izplatoš s VISUR! uz gultas skapjos, koferos, standarta plastmasas vitamī nu burciņ ā...Gekons, kas nobiedē ja manu sievu, netiek galā skapī .
Tu pamosties skudrā s. . . Vispā r ir problē ma ar kukaiņ iem, pa nakti istabā atskan draudī gas nezinā mas izcelsmes skaņ as.
Brokastis labas, bet vienmuļ as. Nav ī paš i izdevī gi doties uz viesnī cas restorā nu vienam paš am. Ne bagā tī gas un ne pā rā k garš ī gas pusdienas (drī zā k uzkodas) bez alkohola č etriem maksā ja 2500 batus.
Taksometru vadī tā jus ar zobiem sasprindzina transporta nepieejamī ba, lai noturē tu cenu 100 bati par kilometru, viesnī cas transports brauc tikai uz Patongu ar iepriekš ē ju pierakstu divas dienas iepriekš , divas reizes dienā , un laiks ir ierobež ots, vadī tā js nevienu negaida, aizbrauc mobilā telefona brī dī .
Man patika trenaž ieru zā le un baseins (vakaros hlorē š ana ir mazliet par daudz).
Pludmale ir salī dzinoš i tuvu (400-500 metri), eja zem ceļ a ir baisa un š aura, pludmale ir kopī ga, pilna ar sauļ oš anā s krē sliem par 50 batiem. Ū dens, atkarī bā no diennakts laika, sā kumā bija duļ ķ ains vai samē rā caurspī dī gs, medū zas iedzē la (kaut kur pirms janvā ra beigā m). Kaitinoš s ā rzemju pensionā ru bars, kas nemitī gi taisa promenā di š urpu turpu pa pludmali. No otras puses, nav daudz citu izklaidi.
Kopumā viesnī ca neattaisno deklarē tā s 4 zvaigznes (izņ emot cenas), tā ir piemē rota pludmales mī ļ otā jiem un kukaiņ u mī ļ otā jiem.
Pirmais iespaids par viesnī cu ir neliels panī kums un nogurums. Uz istabu (treš ais stā vs) ved betona spirā lveida kā pnes ar daž iem aizdomī giem traipiem (pievē roju, ka taizemieš i neveic mitro tī rī š anu, acī mredzot reliģ isku apsvē rumu dē ļ : ).
Skats uz kalnu neitrā ls, vakaros nedaudz sapuvis.
Mē beles istabā arī ļ oti lietotas, skapji č ī kst un ļ odzā s, duš a tek un SKUDRAS! mazs un izplatoš s VISUR! uz gultas skapjos, koferos, standarta plastmasas vitamī nu burciņ ā...Gekons, kas nobiedē ja manu sievu, netiek galā skapī .
Tu pamosties skudrā s. . . Vispā r ir problē ma ar kukaiņ iem, pa nakti istabā atskan draudī gas nezinā mas izcelsmes skaņ as.
Brokastis labas, bet vienmuļ as. Nav ī paš i izdevī gi doties uz viesnī cas restorā nu vienam paš am. Ne bagā tī gas un ne pā rā k garš ī gas pusdienas (drī zā k uzkodas) bez alkohola č etriem maksā ja 2500 batus.
Taksometru vadī tā jus ar zobiem sasprindzina transporta nepieejamī ba, lai noturē tu cenu 100 bati par kilometru, viesnī cas transports brauc tikai uz Patongu ar iepriekš ē ju pierakstu divas dienas iepriekš , divas reizes dienā , un laiks ir ierobež ots, vadī tā js nevienu negaida, aizbrauc mobilā telefona brī dī .
Man patika trenaž ieru zā le un baseins (vakaros hlorē š ana ir mazliet par daudz).
Pludmale ir salī dzinoš i tuvu (400-500 metri), eja zem ceļ a ir baisa un š aura, pludmale ir kopī ga, pilna ar sauļ oš anā s krē sliem par 50 batiem. Ū dens, atkarī bā no diennakts laika, sā kumā bija duļ ķ ains vai samē rā caurspī dī gs, medū zas iedzē la (kaut kur pirms janvā ra beigā m). Kaitinoš s ā rzemju pensionā ru bars, kas nemitī gi taisa promenā di š urpu turpu pa pludmali. No otras puses, nav daudz citu izklaidi.
Kopumā viesnī ca neattaisno deklarē tā s 4 zvaigznes (izņ emot cenas), tā ir piemē rota pludmales mī ļ otā jiem un kukaiņ u mī ļ otā jiem.
Tulkots automātiski no krievu valodas. Skatīt oriģinālu
komentāri (1)
Atstājiet savu komentāru
Rādīt citus komentārus …
CITAS ATSAUKSMES PAR VIESNĪCU
SKATĪT ARĪ
