Viesu nams "Aleksino" Rybatskaya ielā . Š ovasar mums (vecā ku un bē rnu grupai) bija brauciens uz Novorosijsku. Martā satikā mies internetā ar pozitī vā m atsauksmē m par viesnī cu un nolē mā m turp doties. Veicā m priekš apmaksu par vienu nakti katrā no 5 (piecā m) istabā m 1.
… Tomēr ▾
Viesu nams "Aleksino" Rybatskaya ielā .
Š ovasar mums (vecā ku un bē rnu grupai) bija brauciens uz Novorosijsku. Martā satikā mies internetā ar pozitī vā m atsauksmē m par viesnī cu un nolē mā m turp doties. Veicā m priekš apmaksu par vienu nakti katrā no 5 (piecā m) istabā m 1.000 apmē rā un gatavojā mies vasarai. 3 dienas kļ uva zinā ms, ka viņ i ieradī sies tikai vienā piektajā istabā . Zvanī jā m saimniekam (Andrejam Andrejevam) un teicā m, ka tā da situā cija ir izveidojusies un piedā vā ja cilvē cisku variantu, ka cilvē ki nā ks un samaksā s par savā m 15 dienā m, un par avansu, kas veikts par istabā m, lai dzī vo dienas bez samaksas. kas pā rsniedz š os 15 vai piedā vā jiet savu iespē ju. Viņ š nekavē joties atsaucā s uz grā matvedi (viņ a sievu Andrejevu Natā liju), sakot, ka piezvanī s un visu izskaidros. Vispā r rupjī bas joprojā m ir tā das paš as, viņ a zvanī ja un paskaidroja, ka viss nodedzis un lai tagad, mī ļ ie puiš i. Pē c sarunā m ar š ā diem cilvē kiem piektais numurs vairs nebija vajadzī gs.
Ierodoties Novorosijskā , apmetā mies citā vietā . Viņ i kā du dienu atbrauca paņ emt savu avansu un iznā ca š ā di no 90. gadiem))) ar izplestiem pirkstiem Uves) Uzolote) jaunais krievs Andrejs (ī paš nieks) un sā ka lā dē ties tā , ka jū s, puiš i, neredzē sit. nauda un tu ej nafig. Lai gan viņ š pat rezervā cijā norā da, ka, ja brī dina par atteikumu mazā k nekā.7 dienas, tad tiek atgriezti 50%, un mē s saņ emam kukeš u. Kā š is)
*Lai gan principā ir spē kā esoš ais likums - 32. pants. Patē rē tā ja tiesī bas atteikties izpildī t lī gumu par darbu veikš anu (pakalpojumu sniegš anu) (ar grozī jumiem, kas izdarī ti ar 2004. gada 21. decembra federā lo likumu N 171 -FZ) pakalpojumi) jebkurā laikā .
Un zā le viņ am ir izž uvusi - viņ š grib tiesu. Jā , tas ir tas, ko viņ š lū dza. Un tas bū s obligā ti. Tā dus nekaunī gus, nekaunī gus un alkatī gus "biznesmeņ us" nevar piedot! Tā pē c padomā jiet, vai jums ir vē rts nodarboties ar tik negodī giem ī paš niekiem?
P. s. ne tikai mū s aizkustinā ja viņ u "fi"...mē ģ iniet bū t pretrunā ar viņ u cerī bā m, un jū s vairs nevē lē sities tur atgriezties. Viena tur ir normā la - klusa, mierī ga meitene - administratore, kuru saimnieki sū ta risinā t jautā jumus, jo paš i neprot runā t kā civilizē ti cilvē ki.
Š ovasar mums (vecā ku un bē rnu grupai) bija brauciens uz Novorosijsku. Martā satikā mies internetā ar pozitī vā m atsauksmē m par viesnī cu un nolē mā m turp doties. Veicā m priekš apmaksu par vienu nakti katrā no 5 (piecā m) istabā m 1.000 apmē rā un gatavojā mies vasarai. 3 dienas kļ uva zinā ms, ka viņ i ieradī sies tikai vienā piektajā istabā . Zvanī jā m saimniekam (Andrejam Andrejevam) un teicā m, ka tā da situā cija ir izveidojusies un piedā vā ja cilvē cisku variantu, ka cilvē ki nā ks un samaksā s par savā m 15 dienā m, un par avansu, kas veikts par istabā m, lai dzī vo dienas bez samaksas. kas pā rsniedz š os 15 vai piedā vā jiet savu iespē ju. Viņ š nekavē joties atsaucā s uz grā matvedi (viņ a sievu Andrejevu Natā liju), sakot, ka piezvanī s un visu izskaidros. Vispā r rupjī bas joprojā m ir tā das paš as, viņ a zvanī ja un paskaidroja, ka viss nodedzis un lai tagad, mī ļ ie puiš i. Pē c sarunā m ar š ā diem cilvē kiem piektais numurs vairs nebija vajadzī gs.
Ierodoties Novorosijskā , apmetā mies citā vietā . Viņ i kā du dienu atbrauca paņ emt savu avansu un iznā ca š ā di no 90. gadiem))) ar izplestiem pirkstiem Uves) Uzolote) jaunais krievs Andrejs (ī paš nieks) un sā ka lā dē ties tā , ka jū s, puiš i, neredzē sit. nauda un tu ej nafig. Lai gan viņ š pat rezervā cijā norā da, ka, ja brī dina par atteikumu mazā k nekā.7 dienas, tad tiek atgriezti 50%, un mē s saņ emam kukeš u. Kā š is)
*Lai gan principā ir spē kā esoš ais likums - 32. pants. Patē rē tā ja tiesī bas atteikties izpildī t lī gumu par darbu veikš anu (pakalpojumu sniegš anu) (ar grozī jumiem, kas izdarī ti ar 2004. gada 21. decembra federā lo likumu N 171 -FZ) pakalpojumi) jebkurā laikā .
Un zā le viņ am ir izž uvusi - viņ š grib tiesu. Jā , tas ir tas, ko viņ š lū dza. Un tas bū s obligā ti. Tā dus nekaunī gus, nekaunī gus un alkatī gus "biznesmeņ us" nevar piedot! Tā pē c padomā jiet, vai jums ir vē rts nodarboties ar tik negodī giem ī paš niekiem?
P. s. ne tikai mū s aizkustinā ja viņ u "fi"...mē ģ iniet bū t pretrunā ar viņ u cerī bā m, un jū s vairs nevē lē sities tur atgriezties. Viena tur ir normā la - klusa, mierī ga meitene - administratore, kuru saimnieki sū ta risinā t jautā jumus, jo paš i neprot runā t kā civilizē ti cilvē ki.
Patīk
Tev patīk
Rādīt citus komentārus …
