Viesnīcas vērtējums:
1.0
no 10
Viesnīcu vērtējumi pēc kritērijiem:
Istabas:
1.0
apkalpošana:
2.0
Tīrība:
1.0
Uzturs:
2.0
Infrastruktūra:
3.0
Bijā m š ajā viesnī cā no 28. lī dz 29.07 Balkā nu tū res ietvaros. Tajā laikā viesnī cā tika veikti remontdarbi. Mū s iekā rtoja š aurā mazā istabiņ ā , kur bija 2 gultas un 2 krē sli un viss, nekā cita nebija. Balkona durvis neatvē rā s. Protams, nebija arī gaisa kondicionē š anas.
Vannas istaba bija apvienota un arī viena 3 istabā m. Tam kabī nē nebija sienas, noteka nedarbojā s labi. Ū dens uzlija uz grī das, no sienā m izlī da vadi! Vannas istabas durvis neaizvē rā s, jo tā m nebija slē dzenes. Tas neskatoties uz to, ka atlikuš ajā s 2 istabā s stā vā dzī voja 4 vī rieš i. Pa dienu viņ i mazgā jā s dienas gaismā , vakarā gaisma vienkā rš i nedarbojā s. Mū s novietoja uz nepabeigtas grī das.
Brokastī s bija č ebureks ar biezpiena pildī jumu un kefī ru. Un viss. Pat tē ju iedeva tikai pē c pieprasī juma.
Noteikti NEIESAKU.
NEIESAKU arī tū risma aģ entū ru I Travel, kas mū s tajā iekā rtoja.
Vannas istaba bija apvienota un arī viena 3 istabā m. Tam kabī nē nebija sienas, noteka nedarbojā s labi. Ū dens uzlija uz grī das, no sienā m izlī da vadi! Vannas istabas durvis neaizvē rā s, jo tā m nebija slē dzenes. Tas neskatoties uz to, ka atlikuš ajā s 2 istabā s stā vā dzī voja 4 vī rieš i. Pa dienu viņ i mazgā jā s dienas gaismā , vakarā gaisma vienkā rš i nedarbojā s. Mū s novietoja uz nepabeigtas grī das.
Brokastī s bija č ebureks ar biezpiena pildī jumu un kefī ru. Un viss. Pat tē ju iedeva tikai pē c pieprasī juma.
Noteikti NEIESAKU.
NEIESAKU arī tū risma aģ entū ru I Travel, kas mū s tajā iekā rtoja.
Tulkots automātiski no krievu valodas. Skatīt oriģinālu
komentāri (0)
Atstājiet savu komentāru
Rādīt citus komentārus …
CITAS ATSAUKSMES PAR VIESNĪCU
- Pretīga viesnīca
SKATĪT ARĪ
