Par viesnīcu

Rakstīts: 28 oktobris 2009
Ceļošanas laiks: 19 — 26 septembris 2009
Kam autore iesaka viesnīcu?: Atpūtai ar draugiem, jauniešiem
Viesnīcas vērtējums:
8.0
no 10
Viesnīcu vērtējumi pēc kritērijiem:
Istabas: 9.0
apkalpošana: 10.0
Tīrība: 8.0
Uzturs: 9.0
Infrastruktūra: 9.0
Akatu es izvē lē jos pē c diviem kritē rijiem: lē tuma un metro tuvuma. Viss ir taisnī ba, bet par plusiem un mī nusiem kā rtī bā .
Plusi:
1) Atraš anā s vieta. Daudzi citi tū risti pā rmaksā par viesnī cas atraš anu pilsē tas centrā , bet Akat atrodas tik ē rtā vietā , ka no tā s var ē rti un ā tri nokļ ū t jebkurā pilsē tas vietā . Netā lu kursē metro, tramvaji, autobusi, netā lu ir pat dzelzceļ a stacija (tas ir liels pluss, jo ir lē ti un ē rti ceļ ot pa valsti patstā vī gi)
2) lē tums. Jā jā .
3) draudzī gs personā ls. Kad vajadzē ja vilcienu grafiku, meitene reģ istratū rā man palī dzē ja, paskaidroja, ka viņ u vilcieni daž kā rt kavē jas utt.

4) Skats no loga. Citi tū risti mani pat apskauda - skats bija uz Viš ehradas pili. (Vismaz no manas 110. istabas)
Mī nusi:
1) Logi neaizvē rā s cieš i un parasti bija koka. To izglā ba tas, ka bija septembris un es biju viena divvietī gā istabā - attā linā jos no loga.
2) Zem logiem pulksten 6.00 -6.30 ar mež onī gu rū koņ u brauc traktors (vecs, padomju). Tā kā logi neaizvē rā s, traktors kalpoja kā modinā tā js, lai arī nepatī kams.
3) Reģ istrē joties saņ ē mu brī dinā jumu, ka viņ i zog, tā pē c vē rtī gas mantas var nodot reģ istratū rā . Es darī ju tieš i tā , nebija nekā du problē mu. Bet tas joprojā m ir mī nuss.
4) Nebija gaisa kondicionē š anas. Es saprotu, ka tas ir normā li par š o cenu, bet tomē r.
Tulkots automātiski no krievu valodas. Skatīt oriģinālu