nepatika

Rakstīts: 13 jūnijs 2013
Ceļošanas laiks: 20 — 26 maijā 2013
Kam autore iesaka viesnīcu?: Atpūtai ar draugiem, jauniešiem
Viesnīcas vērtējums:
4.0
no 10
Viesnīcu vērtējumi pēc kritērijiem:
Istabas: 4.0
apkalpošana: 4.0
Tīrība: 6.0
Uzturs: 4.0
Infrastruktūra: 4.0
Viesnī ca ir kā.4+. Bet, kad atbraucā m, š veicaru nebija, paš i vilka visu no vienas ē kas uz otru, un uz 8. stā vu. Telpā ir vecas mē beles, nobruž ā tas sienas, pū stoš as ​ ​ nogā zes durvju ailē s. Ledusskapis nestrā dā ja, pē c mū su lū guma salabot vai nomainī t teica, ka jaunu nav. Paņ ē mā m bez ē š anas, bet nedomā ju, ka tas ir normā li š ajā viesnī cā . Reiz viņ i nevarē ja iekļ ū t istabā , jo. kaut ko viņ i tur pā rprogrammē ja. Viesnī cas atraš anā s vieta ir laba, netā lu no publiskā s pludmales. Netā lu ir viesnī ca, bez nosaukuma un kategorijas, bet tā ir daudz labā ka! Milzī gi numuri un elegants skats, lieliskas mē beles, vanna uz balkona. Vispā r, ja atkal dodaties uz Š enž enu, tad tikai nevis uz Pataiju, bet uz viesnī cu, kurai tuvumā nav nosaukuma.
Tulkots automātiski no krievu valodas. Skatīt oriģinālu