Laba viesnīca, kur palikt.

Rakstīts: 6 septembris 2015
Ceļošanas laiks: 20 — 30 augusts 2015
Viesnīcas vērtējums:
6.0
no 10
Viesnīcu vērtējumi pēc kritērijiem:
Istabas: 7.0
apkalpošana: 7.0
Tīrība: 7.0
Uzturs: 4.0
Infrastruktūra: 7.0
Izvē lē jā s š o viesnī cu, pamatojoties uz atsauksmē m. Daudz kas atbilst, bet ne visi. Dzī ves apstā kļ i š ī s kategorijas viesnī cā m ir normā li. Cita starpā istabā bija: mikroviļ ņ u krā sns, El. tē jkanna (kas priecē ja). Jā , iepriecinā ja arī saimnieku sirsnī gā uzņ emš ana. Bet, kas attiecas uz pā rtiku, es steidzos apbē dinā t. Saimnieks Ē dienu NEGATAVO. Drī zā k viņ š aiziet uz lielveikalu un nopē rk JAU GATAVAS (vakuumafasē tas) desiņ as, karbonā des. desas un desas un bez sirdsapziņ as ž ņ augš anas kalpo uz galda. Brokastis: pā ris š ķ ē les gurķ a, tomā ts un piparu-sā ls zolī tes-desiņ as (Sveiks gastrī ts!! ! ) vai desu vietā kaut kas cepts. Par maizes un tē jas klā tbū tni - saprotams. Vakariņ as – atseviš ķ a dziesma. Pā ris reizes gatavoja paš i (saimnieki) - bija garš ī gi, bet ir 3 dienas no 10. Secinā jums: dzī ves apstā kļ i liels pluss, ē diens liels mī nuss. Tieš i tur patieš ā m garš ī gs ē diens ir White Rose restorā ns. Gan apmierinoš i, gan par pieņ emamu cenu.
Tulkots automātiski no krievu valodas. Skatīt oriģinālu