Atsauksmes raksta nevis rakstnieki, bet gan tūristi.Izmēģiniet to, tas ir iedvesmojoši!
Pievienojiet atsauksmi tūlīt Atgādināt man pa e-pastu ×

Mēs neiesakām!

Rakstīts: 8 septembris 2016
Ceļošanas laiks: 1 — 7 septembris 2016
Viesnīcas vērtējums:
1.0
no 10
Viesnīcu vērtējumi pēc kritērijiem:
Pirmo reizi redzu š ā du viesnī cu! Atnā cu ar mammu un gadu vecu bē rnu. Bē rniem nekas! Ceļ š ir drupā s, pat rati diez vai var tikt garā m. Pē c ieraš anā s mū s mē ģ inā ja ievietot vienistabas apartamentā , nevis uzlabotā divistabu apartamentā . Mē beles sapuvuš as, vecas, 80. gadi, personā ls sapuvis! Rupjī bas, rupjī bas, atbildot uz elementā riem lū gumiem! Istabā bija netī ra gultas veļ a, komentā riem viņ a darbinieks sā ka izkā pt no balkona un nolikt to atpakaļ ! Nā kamajā dienā mē ģ inā ju palū gt putekļ u sū cē ju, lai varu iztī rī t istabā paklā ju un taciņ u, pa kuru iet bē rns - nav neviena putekļ u sū cē ja! Tas nozī mē , ka nekā das tī rī š anas nav! Aprakstā nekas patiesī bā nav! Nav rotaļ u laukuma, nav trenaž ieru zā les, nav saunas. Viss viesnī cas apraksts ir butaforija. Pansionā ta ē ka nav briesmī ga, tā ir avā rijas situā cija! ! ! Ž ē l, ka nevaru š eit ievietot fotoattē lu. Vī rs neticē ja, ka drupas ir pansionā ts ģ imenes atpū tai! Pilnī gi neapmierinā ts, naudas izmeš ana! Jū ra ir lieliska, pludmale nav aprī kota.
Tulkots automātiski no krievu valodas. Skatīt oriģinālu